Рецензия на книгу

• 

  Jedaevich25 сентября 2013 г.

  Занятно, когда желание всёженаконецужепознакомиться с произведениями автора возникает после знакомства с самим автором. Слушая, как обаятельный бородатый человек своим английским произношением с улыбкой объясняет, что ждёт не дождётся, когда можно будет прикончить на страницах своих книг очередного героя - ну что может быть милее и искреннее, если речь идёт о чёрной фэнтези? Ну как тут можно отказаться?

  "Герои" - это деконструкция того, что вкладывается в само понятие героизма. Трудно сказать, какую именно задачу вкладывал Аберкромби в творческий процесс работы над книгой, но получилось у него взять всё, что мы можем связывать с героической битвой, и хорошо по этому треснуть и реализмом, и юмором, и кулаком авторской иронии. Ремарка в аннотации насчёт того, что "Ни одного героя" имеет большое значение. Вот отчаянный рубака, при виде женщин переходящий на испуганную бормотуху и фальцет. Вот молодой воин, мучающийся совестью за то, что по ошибке незаслуженно получил своё боевое имя. Вот умный и дисциплированный капрал, всю войну просидевший в болоте в засаде. Вот дерзящий самому вождю красавец, которого могут внезапно отвести в сторонку двое бродяг, прикончить ради какой-нибудь наживы и бросить в безымянную могилу. Сотни вот таких людей, каждый со своей историей, пытаются найти в войне смысл, славу, и даже мир.

  У Аберкромби интересный авторский метод - разыгрывающуюся на поле битвы партию он раскручивает с разных сторон и берет для прорисовки атмосферы самых разных персонажей - разных по значению и уровню проработки характера. Некоторые из них пройдут всю дорогу, некоторые умрут почти мгновенно. Рассказ регулярно перескакивает - а-ля вот условный рыцарь несётся на коне, его убивают; дальнейшее мы видим глазами его убийцы, живого человека с его моралью, и вот какой-то противник обрушивает всю атакующую мощь на его голову, что позволяет истории перескочить на следующего бойца. И так много, много раз. Происходящее получается эдаким литературным 3D, то есть и более точно дать понять, что происходит, и в то же время увидеть всю эту месящую друг друга человеческую массу не безликими статистами, а живыми личностями со своими мыслями, ожиданиями и чувствами. Очень выигрышная позиция и для автора, и для читателя.

  Во время чтения не покидало ощущение сопоставления с самым известным героическим эпосом - гомеровской "Илиадой". Со своими оговорками и обыгрышами, и всё же. Например, Бремер дан Горст, сражающийся на стороне Союза - почти вылитый Гектор. А невероятный и непобедимый Жужело Щелкун из Блая, бьющийся на стороне Чёрного Доу своим Мечом Мечей, по легендам, упавшим с самих небес - практически Ахиллес. Хлад и Стук Врасплох - прямо таки Тевкр и Аякс. Финри - почти что Елена Троянская, только лучше, умнее и бесстрашней, а её муж - почти Парис. Такие параллели по мере продвижения сюжета напрашивались сами собой, и следить за этим процессом достаточно увлекательно.

  Итог: книга понравилась. Она о извечной дихотомии войны и мира как вне человека, так и внутри. Более того, несмотря на внушительный объем книги, хотелось ещё и ещё. И да - как можно не улыбнуться, смотря на список благодарностей, в том числе людей, которые давали ценные советы: например, Патрик Ротфусс, Гарт Никс, Крис Вудинг, Ричард Морган и нашевсёвеликиймогучий Джордж Мартин. Ох, эти ваши фантазийные книжные_клубы )

  Ну и не без этого, конечно. Добавило приятностей:
  
  

  И, что не менее приятно, у lukvas есть такая же. Едет в лесах Почты России и должна, должна, должна доехать.
  

  63

  376