Рецензия на книгу

• 

  CaptainAfrika25 сентября 2013 г.

  Эта книжка – обманка. Вот так. Ни больше ни меньше.

  Книга имеет большие шансы понравится вам. Она небольшая по объёму. От неё, как от лёгкого ужина, не поправишься. Некалорийная пища. Но это не значит, что она будет легко усваиваться. Это обман №1.

  Эта пища (читай: книга) была для меня легка в процессе, но тяжела в усвоении. Почему? А это не детская книжка. Хотя особо взрослой тоже не назовёшь. Это обман № 2.
  
  И обман № 3 – это её название «Мечтатель». И это вводит нас в заблуждение с самого начала. Так как то, что происходит в книге, трудно назвать мечтами. Это всё что угодно: больное сознание, фантазия, фантастика – но не мечты.

  Фантазии 10-летнего ребёнка Питера больше похожи на бредовые видения, на извращённое сознание на грани ненормальности. Автор буквально заставляет нас играть в эту странную игру вместе со своим героем. Отсутствие чёткой границы между реальностью и фантазиями Питера делает своё дело: мы испытываем странное чувство потерянности. Вот кот живой, а вот он уже мёртвый. Вот родители исчезли, а вот они появились. Где то зазеркалье, та разделительная черта, которая позволит нам не потеряться в этом странном, подчёркиваю, бредовом мире?

  Нет, я бы точно не стала читать детям эту книгу. Она нарушает все сказочные законы. К тому же, в ней слишком много жестокости, которую лично я не смогла объяснить логически. Ну как воспринять следующие слова Питера:
  

  
  ...он не рубил лодыжку бабушке саблей, хотя иногда подумывал об этом.
  
  Голова и пальцы Кэт исчезли. Сейчас она бегала по саду, как курица с отрубленной головой, и махала култышками рук.

  
  Или вот этот момент, когда Питер мажет родителей исчезательным кремом:

  
  Но Питер уже загрёб большой комок и размазывал его по папиным плечам. Не было на свете человека, которого Питер любил так, как папу, - если не считать мамы. И ясно было как божий день, что папа его тоже любит. Но Питер принял решение, и папа должен уйти.
  

  Меня испугал это излишний натурализм, связанный с куклами, кошками и младенцами. Не случайно и те, и другие, и третьи – частые персонажи триллеров. А кто-нибудь обратил внимание на эпиграф к книге?
  

  
  Ныне хочу рассказать про тела, превращённые в формы новые.
  Овидий. Метаморфозы

  
  Всё понятно, в общем. Игра с телами, сущностями – очень опасная игра.

  Поэтому книга точно не для детей. А для слегка подзавявших в своей взрослости взрослых. О том, чтобы не забывали, кто мы изначально. А изначально мы дети. О том, чтобы не утратили детское восприятие мира, чтобы умели вставать на чужую точку зрения. Ну и всё в таком же духе.

  Даже не знаю, какую оценку поставить книге. Наверное, тройку. Она оставила меня совершенно равнодушной. Все идеи на поверхности. А минусов больше. Но Макьюэна я читать ещё буду. Так как говорят, что данное произведение – не характерное для него.

  11

  11