Рецензия на книгу

• 

  Elessar24 сентября 2013 г.

  Неплохая книга, но массовая истерия по её поводу мне непонятна. Весьма условно набросанный сюжет о подростках, выброшенных на необитаемый остров. Чем-то напоминает злую и намного более правдивую альтернативную версию "Школы робинзонов" Жюля Верна. Таки да, дети жестоки, безжалостны и лишены почти всех психологических тормозов и поведенческих барьеров. Вдали от правил, взрослых и сдерживающей их цивилизации эти малолетние упыри способны, натурально, на всё. Недаром многие видавшие виды опера уверены, что малолетки среди преступников самые отмороженные и опасные. Много куража, мало мозгов, гормоны бурлят, вот и. И это притом, что в книге описаны самые обычные ребята, из благополучных и состоятельных семей. И вообще, возьмите обычный школьный класс с традиционной иерархией вожак/подручные/общая масса подпевал/объекты травли, уберите возможность всяческого контроля извне и практически гарантированно получите несколько попыток суицида, тяжкие телесные повреждения а то и труп-другой. Кстати, если бы на острове в романе оказались ещё и девушки, не обошлось бы и без изнасилований. Я вовсе не говорю, что все сплошь дети потенциальные убийцы и преступники. Просто в жизни почти каждого человека есть такой момент, когда возможность к жестокости уже есть, а представлений о боли, смерти и справедливости ещё нет. Вот многие говорят, что дети - цветы жизни. По-моему, это не так. Дети - это личинки людей, недоразвитые и неполноценные личности. Чем быстрее взрослеет ребёнок, тем более сильной и сложной личностью он станет. Недаром на острове адекватно себя ведут только трое: шизофреник Саймон, рано расставшийся с детскими иллюзиями из-за болезни; хроническая жертва Хрюша, которого страх научил думать да полусирота Ральф, который, вероятно, слишком долго был предоставлен сам себе. В общем, "Повелитель мух" - это точный и правдивый роман, но уж слишком какой-то простенький и прямолинейный. Для общего развития почитать стоит, но не более.

  63

  269