Рецензия на книгу

• 

  marylitta

  23 сентября 2013

  Мне страшно потерять в сиянье дней
  свет глаз твоих, не ощущать ночами
  твое дыханье на щеке своей;
  лишь одиночество — в зеркальной раме.
  Гарсиа Лорка.

  
  
  
  История в историе и в историе, книга-матрешка. Поначалу мы знакомимся с героем у которого горе и как часто бывает, при большом горе, как потеря близких, редкие люди не теряют, хотя бы на время, всякий смысл существования. Вытаскивает его из всего этого новая увлеченность, увлеченность комиком 20-х годов эпохи немого кино, малоизвестным и давно всеми забытым, исследуют его творчество, практически не касаясь биографии, этим занимает себя на довольно долгое время достаточное, не чтобы забыть, но хотя бы ослабить боль утраты. В процессе работы он знакомится с его неизданными фильмами, один из которых также вкраплен в повествование и детально описан "Скрипториум" .
  
  Напомнило Ночной поезд на Лиссабон . Когда мы теряем смысл жизни (трагедия, кризис среднего возраста, потрясения, апатия) мы не знаем что с собой делать, такое ощущение что мы выкинуты из этой жизни и места нам в ней нет или же просто мы не хотим её больше. И там и там герои в том или ином смысле обременены собственным присутствием в этом мире, в Книге иллюзий конечно больше, так как у героя горе. И в обеих книгах мужчины пускаются в разгадку каких-либо событий, в данном случае за поиском информации для книги, в другом на поиски девушки, что неожиданно приводит его к другому забытому персонажу. Так заняв себя, отвлекаясь от собственных переживаний, углубляясь в историю чужой жизни, они отвлекаются и собственные переживания отходят на второй план, не уходят совсем, а на время уступая место, пока мысли заняты другим.

  Еще мне очень нравится в книгах, маленькая деталь, когда автор описывает работу с другими книгами, документами, библиотеками, архивами. Здесь такое тоже есть, Давид путешествует по разным странам и даже континентам, занятый идеей пересмотреть все фильмы комика и так уж неслучайно получилось они разбросаны по свету по разным архивам. Кем разбросаны? Почему так получилось. Кто-то создал иллюзию случайности. Пол Остер создал.

  Слог красив и приятен, много интересных монологов, мыслей, рассуждений автора. Пример
  

  
  Какими бы красивыми, даже гипнотическими ни были экранные образы, их воздействие на меня было не сравнимо с воздействием слов. Слишком все разжевано, на мой вкус, мало что оставлено для зрительского воображения, и – парадокс – чем старательнее кино копирует реальность, тем безнадежнее его попытки воспроизвести мир – ведь он точно так же внутри нас, как и вовне. Не потому ли инстинктивно я всегда предпочитал черно-белые фильмы цветным и немые ленты звуковым? Пользуясь визуальным языком, кино рассказывает свои истории с помощью образов, проецируемых на плоский экран.Привнесение звука и цвета создало иллюзию третьего измерения, но при этом образы утратили свою чистоту. Отныне не от них зависел весь эффект, и вместо того чтобы превратить кино в идеальный медийный гибрид, в лучший из миров, звук и цвет ослабили киноязык, хотя призваны были его усилить.
  
  Я согласился принять все на веру. Я сказал себе: не требуй от неё ясности, просто прыгни со скалы с закрытыми глазами. Хоть я понятия не имею о том, что ждет меня внизу, это еще не значило, что игра не стоила свеч.

  4 понравилось

  0

  23