Рецензия на книгу

• 

  Shelly171123 сентября 2013 г.

  Ситуация с семьёй Антона Сташиса сдвинулась с мёртвой точки, и это хорошо. Но сам Антон – это такая чудовищная концентрация слепого эгоизма а-ля "мне-все-должны", что диву даёшься.

  То, что Антон принял настойчиво предложенную ему помощь, строго говоря, ни в чём не виноватой женщины, жены убийцы его супруги (жена не мать, матери теоретически можно предъявить претензии, что не так воспитала), – куда ни шло. Но что, скажите на милость, значит фраза "Вы, Эля, у меня работаете" и как понять тот тон, которым Антон выговаривал Эле за опоздание? За работу, которую бесплатно выполняла Эля (няня плюс домработница), платят, и платят нехило.

  Антон отказывается принимать деньги на няню, мотивируя это гордостью. Можно подумать, то, что он получает от Эли (все помнят, что он ещё и ездит на её машине?), ценности не имеет, не имеет денежного эквивалента. Что это – всё тот же слепой эгоизм или лицемерие? Антон, ничуть не сомневаясь, требует от человека положить жизнь на его детей, сам же ничем ради них жертвовать не готов. О смене работы ведь речь не идёт?

  Эля сделала очень и очень много, но вместо "спасибо" услышала "мало". Это некрасиво, даже отвратительно.

  Ну и Лиля, с которой Антон знакомится в финале, вряд ли вариант для него, конечно.

  Сама по себе книга... чуть менее кислый арбуз, чем прошлогодние (чуть лучше предыдущих). Местами откровенно напоминает учебник: термин – тире – определение.

  Гибель двух из трёх жертв случайна (мне казалось, это в детективной литературе дурной тон), опять проталкивается идея, что лизать бьющую тебя руку – значит быть сильным человеком.

  В общем и целом Маринина давно исписалась, как герой её же романа Фролов со своими ролевыми играми.

  11

  220