Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Бунтарка и Хозяин Стужи

Валерия Чернованова, Марина Индиви

  • Аватар пользователя
    evees9 сентября 2022 г.

    Черникова и Чернованова.. Две писательницы,  которых я все время путаю. У одной мне книги нравятся,  а у второй заходят через раз. Как раз недавно читала и книгу Черниковой,  когда совсем рядом, контраст того чей стиль написания мне больше заходит,  ощущался особенно сильно.

    Так получилось не специально,  но я прочитала подряд две книги про ледяную магию. И самое забавно,  что в завязке обеих книг есть общие детали: ледяной правитель,  девушка,  которая хочет защитить свою семью,  и случайный поцелуй,  связавший их. Но сами истории естественно разные, как по содержанию,  так и по духу. Вот в предыдущей рецензии я ворчала что про ледяных магов почему то редко пишут хорошо,  но эта та книга,  в которой ледяной маг описан просто отлично.
    В нем есть немного отмороженности,  немного холодности и надменности,  но она не перевешивает его адекватноть.
    Ну серьёзно,  правитель должен быть суров,  он должен ждать повиновени и не спускать дерзости,  но не должен быть психом самодуром,  и это тонкая грань,  по которой герой в этой книге проходит.

    Главная героиня сирота,  вынужденная вместе с младшим братом жить с мачехой,  которая ее ненавидит,  но способа избавиться от них,  чтобы ее не осудили в обществе, найти не может. Но зато знатно портит им жизнь. А в добавок еще и брат после несчастного случая не может ходить, и главная героиня ищет способы излечить его. Она обладает редкой магией своей матери, но ничего не знает о своей магии и как ей пользоваться,  чтобы помочь брату. Но найдя ритуал,  решается попробовать,  а вместо этого находит ледяного мага,  мёртвого как она думала, но внезапно оказавшегося очень даже живым.

    Мне безумно понравились герои и сама история. В ней есть в равных долях интрига (хотя дпа, главный злодей очевиден с самого первого появления, но это совершенно не мешает сюжету), интересное развитие сюжета юез провисаний,  немного дворцовых интриг, много семейных драм,  немного политических интриг и около политических тоже. А еще тут есть развитие отношений! Когда между героями появилось какое притяжение, но потом они долгое время постоянно взаимодействуют,  общаются,  ходят на свидания,  проводят вместе время и узнавая друг друга влюбляются. Этого так часто не хватает в ромфанте!
    И сцены их поцелуев были описаны на 10 из 10, и правда искрило,  получше,  чем эти ваши 18+ с шутками про письки. Мне так нравится когда описывают именно чувства и ощущения героев,  без физиологии. Ничего не имею против,  но так редко пишут это хорошо,  а вот с чувами,  все гораздо горячее,  хотя по сути никаких подробностей. Имхо,  конечно,  но лично мне такое гораздо больше по душе.

    Главная героиня достаточно разумная,  но вместе с тем она дерзкая,  и такая с огоньком. Готовая отстаивать правду и постоять за справедливость.
    И главный герой,  который да,  иногда такой какого фига я тут ваще то король,  где уважение и трепет,  но вместе с тем все еще обычный человек, и мужчина, который может ухаживать за девушкой,  стремиться узнать ее получше и разобраться в ситуации не обидившись на ровном месте.

    Хотелось бы чуть больше узнать про младшего брата короля,  может быть я бы даже отдельно прочитала что-то про него,  он мне показался интересным персонажем, но его было маловато. Хотя тут вообще много интересных и приятных второстепенных персонажей,  та же кухарка или лекарь,  они оказались очень такими колоритными и живыми.
    Ну и мне кажется тут не хватало раскрытия линии с ожерельем,  ну те понятно как итоге оно у матери оказалось можно догадаться, но хотелось бы какую-то строчку про него,  потому что оно же играла такую прямо акцентную роль, не помешало бы в рассказе о прошлом про него упомянуть. Надеюсь, мой сонный мозг не пропустил жту самую строчку, потому что дочитывала книгу я с полузакрытыми глазами, не могла оторваться от чтения.

    Честно говоря,  читая я видела в книге только Черникову,  но учитывая, что когда читала Эльденберт,  во времена соавторства я никогда не понимала где заканчивается одина писательница и начинается другая,  полагая у Индиви очень высокая приспособляемость,  что вообще то классно, потому что часто читая книги от друг авторов есть ощущение что местами книга хуже,  в местами лучше,  но тут повествование очень ровное. Теперь хочу прочитать что-то отдельно только от Индиви,  чтобы сравнить свои ощущения.


    28
    291