Рецензия на книгу

• 

  dararadost22 сентября 2013 г.

  И вот, после почти двухмесячного отлынивания от написания рецензий, я решаю вернуться. И выбираю для этой цели такую спорную, странную, совсем небольшую книгу.
  О "Завтраке у Тиффани" я слышала бесчисленное количество раз и тем не менее не знала ничего. И даже дочитав, я не уверена, что знаю о нем хоть что-то.
  Роман показался мне неоднородным, отрывочным, полным перепадов настроения. Как и главная героиня, он до конца хранит свои секреты, главный из которых - кто же он на самом деле. Я бы сравнила его с произведениями Рю Мураками, их роднит болезненное желание шокировать публику запретными темами, за той разницей, что у Капоте об этом говориться еще завуалировано, намеками, а у Рю - в полный голос. Но на то и разрыв во времени длиною в полвека. То, чем можно было эпатировать тогда, сейчас покажется лишь детской игрушкой.
  И еще одна общая черта - удивительной нелогичности ассоциации, к которым я питаю слабость. Акулы, плавающие во влажном воздухе. Мужская красота, вызывающая чувства, похожие на те, что возникают, когда смотришь на спелый фрукт. Носки как показатель силы страсти, наконец. Очарование скрыто на донышке этих образов. Иногда мне кажется, что видеть его - признак психического нездоровья, точно так же как и генерировать. А когда я об этом не думаю, то просто наслаждаюсь.
  Кроме этого сказать, пожалуй, и не о чем. Я в который раз убедилась в вечной истине- мужчинам нравятся загадочные и непоследовательные женщины. И который раз купилась на трогательную сцену с потерянным навсегда внутренним котом. Возможно, я просто настолько невнимательна, что не заметила скрытых глубин? Как бы то ни было, я до сих пор теряюсь в загадках, кем же на самом деле было это произведение. Пустой легкомысленной девушкой, или женщиной, затаившей свою боль и сознательно выбравшей путь, на котором не надо думать ни о прошлом, ни о будущем, ни о морали, ни о душе.

  8

  17