Рецензия на книгу

• 

  letzte_instanz7 сентября 2022 г.

  ромфант: бессмысленный и беспощадный

  пишет орёт

  Нежданно-негаданно прилетел мне в новогоднем флешмобе... ромфант. Аннотация сначала заинтересовала, но только после начала чтения я поняла, куда вляпалась. Если бы я знала, что у кого-то поднимется рука посоветовать мне «Жнецов страданий», я бы поставила капсом в ограничениях «НЕТ РОМФАНТУ! ПОБОЙТЕСЬ КАРЫ НЕБЕСНОЙ!». В целом жанр не мой, допускаю, что ещё будут исключения, но конкретно эта книга им не стала.

  Начну с не самого очевидного: язык отвратителен. Да, он типа-стилизован местами под старорусский, но сделано это плохо. Вот прям плохо-плохо, по-настоящему. Читать было неприятно. Слишком много предложений с восклицательными знаками наводили мысль на то, что это дешёвенький подростковый фанфик, пытающийся манипулировать читателем.

  Теперь чуть более очевидное: сюжета нет. Если конечно не считать сюжетом то, как юные особи подвергаются издевательствам и пыткам в цитадели, где их пытаются обучить разным сортам колдунства. Из привычного здесь только наличие завязки: девушка Лесана вынуждена отправиться на обучение в Цитадель, ведь в ней разглядели Дар. Дальше отсутствие сюжета разворачивает перед нами *****страдания трёх главных героев и ещё парочки второстепенных. Их бьют. Их унижают. Они страдают. Болеют. Терпят. Их бьют. Вышибают из них нежнятину и человечность. Они терпят. Их науськивают на нежить. Они страдают. Но снова терпят. А потом они терпят. Но потом они кааак... терпят с удвоенной силой. Я не говорю, что конкретно у персонажей был какой-то выбор, я говорю о том, что отрицательная мотивация в долгосрочной перспективе не просто неэффективна и не работает, она ещё и вредит, делая из человека морального калеку, который будет совершенно неработоспособен. Если у авторок сего опуса была психология в универе, то они очень зря её прогуливали.

  Метод кнута и кнута побольше не работает, не может работать, это чушь и бред, и эта хвалёная Цитадель при подобных методах «воспитания» учеников не простояла бы ни года. Она загнулась бы, выпустив парочку отбитых психопатов, сбежавших на все четыре стороны сразу после того, как стены Цитадели скрылись с горизонта. Да, книга вроде бы в жанре фэнтези. Но некоторые правила из нашего скучного мира должны работать и для выдуманных историй. Мне неинтересно читать бредятину, которая плюёт на саму человеческую сущность.

  Ещё более очевидное: при «поступлении» в Цитадель свежих тел для битья, старшие говорят им, мол, запомните, что нет отныне среди вас парней и девок, все вы для нас одинаковые ученики, и все вы здесь равны. Ага. Да. А потом все те, кто ссал в уши о гендерном равенстве называют девушек дурами, курицами, дурищами. Их очевидно больше и охотнее, чем парней, шпыняют, издеваются и насилуют. А ещё у всех постоянно интересуются их месячными. Физиология физиологией, но такая нездоровая зацикленность бросается в глаза.

  Ну и совсем-совсем очевидное: стокгольмский синдром. Злой мужик избивал (называя это тренировками) девушку, привязывал её в кишащем нечистью лесу к дереву, в целом вёл себя как распоследняя говнина, а она смотрит на него и мечтает, чтобы он её поцеловал. Тьфу ты, срамота!

  О нет, нет, мне нравятся этакие стекольно-нездоровые отношения (в книгах), когда одного страждущего утешает второй такой же, но при этом герои должны относиться друг к другу хорошо. Пусть один из них психопат, маньяк, убийца и тиран — именно для своего объекта воздыхания он должен быть лапулей. Здесь же налицо езда кукухой жопой с горки: девушку всяко-разно унижают, а у неё в глазах сердечки. Срочно к психиатру!

  К локации у меня вопросов не меньше: нам рассказывают, что территория действия книги огромна, там и моря, и города, и леса с нежитью, но при этом Цитадель как будто одна на весь мир, и учеников там не много, и учителей (они же и мастера разных жанров по упокоению нежити), при этом из деревень постоянно просят помощи, плюс кто-то должен всегда сопровождать торговые караваны, потому что по ночам зло не дремлет и очень даже охотится, а простому человеку без Дара от него не отбиться.

  Всё в этой книге расшатано и недокручено, герои мужского пола (кроме Тамира) отталкивающе-отвратительны, Лесана слегка интересна, но я даже не уверена, на чём этот интерес держится, подозреваю, что на одном лишь интересе сирыми, убогими и ментально отъехавшими. Вот Нурлиса прикольная бабка, она мне понравилась.

  Я не знаю, имеет ли смысл читать продолжение цикла. Первая книга отвратительна, и да, я не боюсь этого слова. Будет ли дальше лучше? Вряд ли. Хочу ли я знать, чем всё закончится? Едва ли. НО меня зацепила линия упырей (или кто они?), которые спасались от погони, поэтому возможно, что вторую книгу я всё же начну и посмотрю, как она у меня пойдёт. Если бы я не владела скорочтением, то даже пытаться бы не стала, пожалела бы времени. А нервов... ну, мне их уже давно не жалко.

  69

  1K