Рецензия на книгу

• 

  num6 сентября 2022 г.

  Книга совершенно не такая, как я представляла. Долгие годы я пребывала в уверенности, что это вроде как детский детектив, благо в начале 20-го века их было прилично придумано (да и сам жанр придуман), и даже купила прекрасное иллюстрированное издание и благополучно поставила на полку и забыла.
  А вот потом уже осознала, что это тот же автор, что и "Маленький лорд Фаунтлерой", значит, теоретически, будет ванильный сироп, но как же Таинственный сад? Ведь в Таинственном саду и сироп вкуснее. И уже на первых страницах Индия, холера, смерть, избалованный, болезненный и неприятный ребёнок, который никому не нужен, никем не любим. И, даже осиротев, этот ребёнок, девочка по имени Мэри, не чувствует утраты, потому что и привязанности не было. Дальше можно было ожидать приюта и всё такое, но девочка из весьма небедной семьи, да и живые родственники есть, хоть этот родственник и раздавлен собственным горем.
  Ну а дальше будут вересковые пустоши, дожди, завывания ветра в огромном, пустом особняке, таинственные рыдания в ночи... вроде как да, дальше что-то детективно-мистическое должно бы. Но нет. Дальше будут волнующие открытия, скрытые как за дверью под плющом, так и за дверью под гобеленом. Потому что рыдания в ночи исходили от болезненного и никому не нужного мальчика, обладающего таким же обаянием, как и Мэри в Индии, а значит - нулевым, может даже отрицательным. А ещё потому, что Мэри уже нашла ключи от Таинственного сада...
  Сюжет пересказывать я не буду, но отмечу, что вся книга - эта книга о переменах и о том, что детей надо любить. Конечно же, в книге сказались веяния начала ХХ века, не могли не сказаться, потому как время перемен, глобальной перестройки общества, наложилось на старые традиции, которые не собирались так быстро уступать место. И первое, что натолкнёт на такие мысли - то, что детей предоставили самих себе, без нянь, гувернанток, учителей и прочая, прочая... Десятилетним детям разрешили не учиться (вернее, учиться самим, по книжкам с картинками). Главных детей будет трое, и все трое умеют читать, немного писать... и всё! Потрясающе, правда? Особенно третий ребёнок, сельский мальчик по имени Дикон, который разговаривает с животными и растит лучшую картошку и капусту. И вот это смешивание слоев общества, когда дети дружат независимо от статуса, и рассуждения об самоубеждении как причине болезни и как излечение от неё...
  В общем, сто лет назад всё веяло новизной, не зря книгой зачитывались, так много экранизировали и переиздавали. Да и сейчас стоит почитать, потому что иногда даже таким мэри и колинам надо дать шанс, а вдруг под оболочкой капризов и злобы таится нормальный ребёнок?

  20

  1K