Рецензия на книгу
Портрет Дориана Грея
Оскар Уайльд
VasiaBruzha5 сентября 2022 г.Искусство не должно быть нравоучаюшим, искусство должно быть искренним и живим.
Показать красоту и скрить художника говорит Уальд, тем самым поощряя скромность художника, художник просто ремесленник своего таланта данного ему от Бога или от Природа или в кого вы там верите, такое жертвоприношяшяя мысль, о бесполезнози эго в художнике.
Ранимая для всякого бесполезного и дурашливого искусстводела или если хотите пседотворца есть мысль о свой неспособности стать ниже чем его художество, он возвышаеться над ним, и ценит в себе то что он такой великий, но в существует не он нем речь, речь о том что он создал, ценны не люди а из действия их взгляд на красоту и не более того.
Дориан же такой дурнушка, а красота это прощяет, потому что в то время когда все пытались подражать слову графомании и богемномости, Уальд ненавидел весь это пафос, он искал вдохновение и красоту, за красоту особенно такую непорочную и читстую всегда приходиться платить, всегда найдется такой себе Лорд Генри который уничтожит все своим тупым и идотиским цинизмом стремлению к власти и всем остальным, Чистый Ницшеанец, я не знаю как Уальд к Ницше относился, но что-то мне подсказывает что не с восхищением.
В любом случае Безиль заплатил свою цену за красоту, Грей тоже, а портрет искусство осталось висеть, ибо мы должны покалоняться чертвому божественному, что-то типа как Тарковский относился к искусству, с такой же метафизикой.
А я что я, я человек и я не стану ничем платить, мое дело потреблять, Бодрийяровский симулякр все что есть у меня, время изменилось, но нравы теже, все стремятся к доминации, в дарвиновскому отбору, а я постою в сторонке ведь в этом социальном отборе, социальной игре я заведомо проиграл.4494