Рецензия на книгу

• 

  true_face1 сентября 2022 г.

  Если писать об этой книге коротко, то вот:
  Мне понравилось. Серьёзный труд. Интересная подача. Животрепещущая тема.

  Я, как и многие, слышала про Джека-потрошителя. Всю жизнь была уверена, что он убивал проституток, подробности неизвестны, монстр не пойман. Если ваши знания об этом садисте тоже ограничиваются этими сведениями, то поздравляю, вы ни черта не знаете.

  Вообще в деле Потрошителя так много неувязок и лишнего шума, созданного в то время газетами, что мне кажется, даже если бы убийца сам пришёл с повинной, его бы выгнали из полицейского участка, решив, что он охотник до славы.

  У меня при чтении этого исследования создалось впечатление, что "Джек" убил только трёх из женщин - они чётко укладывались в один типаж, одна жертва очень похоже на работу наемника подражателя и ещё одна жертва случайное совпадение, которую в неразбериха того времени засунули в серию "для ровного счёта". Даже по времени совершения преступлений их неоднородность слишком бросается в глаза.

  Но главная проблема в этом деле (да и многих подобных), всех манит история злодея, а жертвы всего лишь марионетки, выбранные, чтобы прославить "героя". Сколько бы книг про убийц не прочла, почти все грешат этим. Наверное, поэтому книга "Пять жизней" заслужила у меня высокую оценку - она стала приятным исключением.

  А вам интересны жертвы преступлений? Или вам не дают покоя лавры шерлока холмса и хочется самому вычислить убийцу или понять его психологию?

  16

  394