Рецензия на книгу
Песня учителя
Вигдис Йорт
ValentineKnits31 августа 2022 г.Роман-перевертыш
Роман «Песня учителя» Вигдис Йорт двухслойный: первая часть погружает в мысли главной героини Лотты Бёк, вторая же представляет более объективную (?) картину происходящего. История раскрывается постепенно, и сначала в ней всё обрисовывается в удивительно пессимистичных тонах. Появляется непреодолимое желание сопереживать Лотте, смаковать ее недовольство жизнью и работой.
Главная героиня — женщина, что называется, крайне положительная. Преподаёт литературу, подает милостыню бездонным, а это уже что-то сродни святости! Непонятая, несправедливо обиженная, как поэты прошлого, — вот такая Лотта. Она живет в вакууме и считает это правильным. Она и не хочет увидеть чуть дальше собственного мироощущения, — ведь для неё и так ясно, кто прав. Она привыкла считать свои поступки нормой, а всё остальное странностью и дуростью! Лотта — самая умная, ее мнение — самое ценное. Студенты же — тупые и бесталанные,—одним словом, молодёжь эпохи Нетфликса. С такими и беседу не построишь, и мысль умную до них не донесёшь. Примерно в таком настроении написана первая часть романа. Мы видим мир глазами разочарованной преподавательницы и испытываем такое же недовольство всем происходящим.
С появлением Таге Баста размеренная жизнь разом прекращается. Баст снимает экзаменационный фильм о внеаудиторной жизни учителей и тем самым ужасно надоедает. Вначале мы видим его назойливым и недалеким студентом (опять же со слов Лотты). На первых взгляд кажется странным, как он сумел нарушить монолитный мир учительницы! Но безголосый в начале, Баст получает слово во второй части романа.
Удивительно еще, как Вигдис Йорт вплетает в сюжет «Мамашу Кураж» Брехта. Именно этой пьесе посвящены лекции и именно на неё так сильно похожа экзальтированная учительница.
Роман «Песня учителя» о том, как сложно судить о себе непредвзято. Нет, не перед зеркалом — внешне, а как о личности. Какие-то нюансы могут и вовсе расцениваться положительно, когда для общества ты не переносим. Нравилось ли Лотте читать лекции? Вероятно, да. Но не из любви к предмету, а из-за желания самоутвердиться и мелочного бахвальства.
Я прочитала этот роман так, но можно было и иначе. Что, если предположить, будто именно Таге Баст — хороший режиссёр и обманщик, а его творение — фантазия. Вдруг Лотту оклеветали? Ведь неспроста в романе была сцена, где он просил Лотту по второму разу, но уже для фильма, зайти в университет. Та ли это Лотта — спокойная, вдумчивая? Или это уже другая Лотта — подогнанная под кинообраз?
Вигдис Йорт создала роман универсальный и правдивый. Он не дает ясных ответов, он заставляет размышлять и сомневаться. Удивительное, вдумчивое чтение!
️ Источник: канал в Telegram https://t.me/exilibrus
t.me/exilibrus/19517410