Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 августа 2022 г.

  Понравится: тем, кто одинаково любит приключенческие романы и научную фантастику
  Не понравится: тем, кто не любит научную фантастику

  Тот, кто собирается читать «Дарвинию», должен знать одну вещь: за обёрткой приключенческого романа в духе «Затерянного мира» прячется научная фантастика космического масштаба. Это ни хорошо ни плохо, но если ты готов принять только одну сторону «Дарвинии», книга тебе точно не понравится. Чтобы получить приблизительное представление о том, что действительно представляет собой «Дарвиния», достаточно посмотреть на обложки других книг Уилсона.

  «Дарвиния» повествует о Чуде: на пороге Первой Мировой Войны мир внезапно изменился — вместо Европы возник дикий доисторически-инопланетный край с необыкновенной флорой и фауной — Дарвиния. Европа при этом была стерта с лица Земли вместе со всеми городами и людьми. Герои романа отправляются в экспедицию, чтобы исследовать тайны Дарвинии.

  Я — один из многих, кому приключенческая «оболочка» понравилась больше научно-фантастической «начинки», и дело здесь не в жанровых симпатиях. Парадоксально, но «оболочка» описана с большей любовью и вниманием к деталям, чем «начинка». Проблема этой книги вовсе не в том, что нам попалась кислая конфета в милом фантике. Проблема в том, что конфета оказалась безвкусной.

  С первых страниц ты погружаешься в уютное повествование о Чуде, диковинках Дарвинии и экспедиции. Язык очень легкий и бойкий, читается очень приятно. И это наслаждение длится около 60% книги. А затем меняется жанр, а вместе с ним — что намного важнее — авторский тон. Он становится холодным, техничным, роботизированным. Все, что было описано раньше, рассеивается, как дым. Я решительно не понимаю, почему все эти насекомые, змеи и растения не стали хотя бы декорациями для финала книги. Почему книга, которая начинается с пестрых и насыщенных сцен, заканчивается блеклым карандашным наброском?

  11

  333