Рецензия на книгу

• 

  Tvorozhok30 августа 2022 г.

  так долго я подбиралась к этой книге. так долго думала, надо мне или не надо тратить время на несколько сотен страниц. потратила. было неплохо, но можно ли было обойтись без нее? пожалуй, да, можно было обойтись. но Боржоми пить поздно.

  «Светила» из той серии произведений, который оставляют меня в состоянии «я не понял, и меня это раздражает». не в смысле не понял сюжет или «что хотел сказать автор» - история по сути нехитрая, хотя и со множеством сюжетных хитросплетений, а астрологические выкладки, которые вроде как знаменовали положение персонажей друг к другу по ходу развития сюжета, меня не заинтересовали, да и без них было за что цеплять внимание.

  я не поняла своего впечатления ни от самой книги, ни от ее составных частей. Каттон стала на классический манер расписывать персонажей через длинные абзацы описательного и поясняющего текста - и за исключением пары эксцентриков-злодеев, никто не вызывает интересных эмоций. еще она попыталась, видимо, передать привет паре друзей Диккенс-Коллинз, заплетя сюжет так, что сам черт ногу сломит, и это было, блин, чертовски непросто, продираться через него! держать в голове, кого когда и куда понесло, с какой целью, кто что наврал на этот счет, что утаил, а что рассказал правдиво, а персонажей, на минуточку, добрых пара десятков.

  одна вещь ей все-таки удалась: бытописание Новой Зеландии и золотой лихорадки позапрошлого века - природа, местные нравы, обычаи тех времен, все это довольно редкая литературная находка, особенно для подобной локации. детективная линия также хоть и с громким скрипом, но сходится в единое логичное целое в конце - но для меня достоинства все-таки перевешивают недостатки.

  главный недостаток «Светил» - это отсутствие какой-то неуловимой «химии» текста, его искры, уникальности, волшебства. он не влюбляет в себя, не интригует, не погружает, не завлекает. он просто есть, просто рассказывает историю, просто притворяется викторианским, просто хочет внимания к себе, хотя и понимает (понимает?), что он - посредственность. вот, пожалуй, мое впечатление.

  4

  443