Рецензия на книгу

• 

  BraginaOlga16 сентября 2013 г.

  Сама от себя не ожидала, что буду это читать :) Но столько отзывов восторженных, и стало интересно, что собой представляет современный детектив со статусом бестселлера. В детстве я взахлеб читала Гарднера, Конан Дойля и Чейза, но когда полки книжных заполнили творения Донцовой и Акунина, интерес мой к этому жанру ослаб. И вот, первый детектив за лет 10 наверное.

  Сразу отмечу, что объем книги явно избыточен: Агата Кристи с подобной историей расправилась бы страниц за 100, а тут аж 600 с лишним на радость издателям. Соответственно автору приходится страниц 100 раскачиваться, а потом еще страниц 100 чего-то жевать пережевывать после того, как вся интрига раскрыта.

  Методы расследования стали куда более скучными. Раньше главный герой разбирался в психологии подозреваемых, собирал по крупицам информацию, блефовал, играл, и все зависело от его умения общаться с людьми, понимать их, сопоставлять какие-то факты и думать. Сейчас думать много не надо, расследование сводится к способности вычленить нужную информацию из груды статей интернета, а самое простое (пусть и не очень законное) - взломать компьютер подозреваемого и узнать все из его переписки и данных на его жестком. Этим, наверное, и объясняется, что в роли современного "шерлока холмса" выступает девушка-анорексичка, в татуировках и пирсинге, совершенно асоциальная, но обладающая уникальными познаниями в области современной техники и способная взломать любой комп.

  Ларссон, конечно, пытается достаточно подробно расписать ход расследования, но читателю как-то скучновато становится следить за тем, как они читают архивы и обрабатывают фотки в фотошопе, а посему автору приходится "добавлять перчику". Да и вообще, времена-то другие, простым убийством уже никого не удивишь, а значит, убийца должен быть обязательно серийным маньяком из богатой семьи, иметь оборудованный подвал со всякими страшными орудиями пыток, совершать невероятные по жестокости сексуальные зверства над девушками, причем притягивать к этому какие-нибудь немыслимые библейские цитаты из ветхого завета и подбрасывать детективам расчлененных кошечек, чтобы все обрастало мистикой.

  Честно говоря, меня вообще поразило такое обилие больного патологического мышления. В этой книге все герои психи, братья насилуют сестер, отцы детей, а все мужчины - моральные уроды. С кульминационной сцены, где убийца снял с главного героя журналиста штаны, приковал наручниками и начал целовать да недвусмысленно намекать, мол мужчин у меня тут еще не было, - меня чуть не стошнило. Но и сами главные герои тоже молодцы, ну если мы такие хорошие всех плохих на чистую воду вывели, так нам теперь с плохими можно уже всяко поступать: и денег у них себе украсть, и наказать их, как нам кажется правильным, ах ты урод такой меня изнасиловал - давай тебя шокером шарахнем и тоже что-нибудь куда-нибудь вставим.

  Короче, не книга, а сплошное расстройство. Не верится, что такое безумие существует в этом мире, и что мы сами уже настолько безумны, что спокойно об этом читаем и пишем. Оправдывает эту книгу только попытка донести достаточно конкретную и правильную мысль: нельзя оставлять безнаказанным насилие, нельзя молчать, терпеть, и если не ты сегодня остановишь это, то кто, и когда, и сколько еще людей может пострадать оттого, что ты предпочтешь стерпеть, лишь бы никто ничего не узнал. Но в целом, хоть и читается увлекательно, книга оставила самые неприятные ощущения, не хочу я знать о таком мире, пусть этим психиатры занимаются.

  7

  34