Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 сентября 2013 г.

  После множественных просмотров Гарри Поттера я даже не догадывалась, что ни черта не смыслю в Гарри Поттере :) Если раньше я считала "Кубок огня" вполне себе хорошим фильмом серии, то теперь я понимаю, насколько слабенькая эта экранизация. Показанное на экране - это лишь жалкие крупицы той истории, которая развернулась в книге. Если сравнивать с текстом, то первые три картины куда лучше соответствуют сухой букве, так сказать. А вообще у меня нет слов. Честно. Зачастую у меня их предостаточно. Я даже не думала, что книга превзойдет мои ожидания, когда, казалось бы, киноверсию я знаю на зубок. В фильме я совершенно не ощущала того, какой Гарри маленький и беспомощный в сравнении со старшими чемпионами, не тронула меня и судьба Седрика. Но, читая книгу, я и не заметила, как меня затянуло - как Гарри затянуло в Омут памяти. Барти Крауч младший в "образе" просто великолепен. Какая тонка красивая магия - превращение печально-романтического персонажа в коварного злодея... (о, слова появились!). А вот в фильме мне он показался каким-то дерганым идиотом. А Винки и Добби? Сириус. Билл. Крам. Флер с ее вейловской натурой. Как же несправедливо мало им отвели места на экране (а кому и вовсе не отвели). Из фильма мы ничего толком не узнали о судьбе Каркарова, Крауча старшего, мадам Максим и Риты Скитер. Были персонажи и исчезли. Ушли, как говорится, по-английски. Так много потеряли поклонники, не читавшие книги. На месте творческой группы, подарившей нам экранизацию, я бы лучше сделала четырехчасовой фильм (или две части), чем вот так грубо обрывать все конечности такому потрясающему сюжету.

  13

  64