Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Seven Days in June

Тиа Уильямс

  • Аватар пользователя
    ErnestaRun27 августа 2022 г.

    У автора расовые проблемы.

    Когда я читаю романтическую книгу, то хочу оценивать именно ее романтичность, верибельность, оригинальность сюжета, пикантность ситуаций, постельные сцены, в конце концов! А не расовый посыл. Но после прочтения этой книги именно его и приходится оценивать.
    И это будет плохая оценка. Я не против культуры чернокожих. Но искренне верю, что она отличается от культуры белых. И не только цветом персонажей. Другой язык, другая реакция, менталитет - в этом и заключается весь смысл этничности. Но в это книге ничего такого нет. Если вычеркнуть постоянные упоминания, что персонажи чернокожие... можно и не догадаться об этом! Слово "черный" можно заменить любым словом из повестки: "экология", "феминизм", "защита животных" - и с минимальными доработками сюжет подойдет. То есть книга-то повесточная, должна прославлять определенный слой населения, но на деле она насквозь белая и совершенно не отражает уникальность негритянской культуры. Вот это, я считаю, оскорбительно.
    Ну и к тому же, расовая повестка нужно книгам определенных жанров. А пихать ее в средней руки роман попросту неуместно, целевая аудитория не поймет, тем более, что как мы выяснили повесточка-то не удалась - ни черным, ни белым, как говорится.
    А если отбросить эту шелуху - средненький роман. Вполне себе допустимый, местами даже интересный. Дочка только бесячая, абсолютно клишированная и неверибельная. Как магический зверек-спутник у классической Мэри Сью.
    Итог: лучше бы автор на постельных сценах сосредоточилась, а не на расовой повестке. Ну или творила бы в другом жанре.

    20
    440