Рецензия на книгу
Убийство в восточном экспрессе
Агата Кристи
AleksBrahman26 августа 2022 г.Сильный психологический роман
Начало романа ничем не примечательное, и даже выглядит немного скучноватым. Видимо автор не хотела тратить много времени на лишнее. Здесь нет ни описания особой атмосферы, что часто подкупает и очень увлекает, нет каких-либо философских мыслей или драматической завязки. Ничего в самом начале книги не предвещает того, что случится дальше, и конечно того финала, который раскроется только в конце, как и положено у мадам Кристи.
Главную особенность этого детектива, автор сама же озвучила устами Пуаро:
На мой взгляд, это дело прежде всего интересно тем, что мы лишены всех вспомогательных средств, к которым обычно прибегает полиция. Мы не можем проверить показания свидетелей. Нам приходится целиком полагаться на собственные заключения. Для меня лично это делает разгадку преступления еще более интересной. Никакой рутины. Только работа ума.Все подозреваемые в этом деле лгут. А проверить их слова нет возможности. Это целиком психологическая задача. Разгадать убийцу можно только опираясь на хорошее знание натуры человека. Из важных улик у Пуаро было несколько: характер ранений, восстановленная записка, странность с набитым вагоном в мертвый сезон, подслушанный разговор. Это, пожалуй, всё, что имел на руках сыщик. Но это не помешало ему раскрыть дело.
Успех этого романа, на мой взгляд, вызван двумя обстоятельствами. С одной стороны, это чисто психологическое расследование, где удалено всё лишнее, и главная прелесть именно в исследовании психологии и мотивов. С другой стороны, разгадка всего преступления, как всегда у Агаты Кристи, оказывается уж слишком невероятной, чтобы кто-либо из читателей смог такое предположить.
К, слову, в последней экранизации Кеннета Брана, были сделаны несущественные изменения, которые лишили произведение изюминки. Например, в фильме не выделили то, что дюжина в убийстве имеет особое символическое значение, как суд присяжных. Не особо акцентировалось внимание на том, что вагон не бывает куплен полностью в такое время, как мёртвый сезон, хотя несколько реплик на эту тему есть. Сценаристы также позволили себе инсценировку нападения на мисс Хаббард, хотя ничего подобного героиня не задумывала. В фильм вставили темнокожего доктора вместо белого военного, и добавили нелепые сцены о расизме, также, как и мошеннические операции секретаря Маккуина. Сценарист не понял, что этого делать было нельзя. Вся фишка романа Агаты Кристи как раз в том, что все подозреваемые очень порядочные и честные люди, которые никогда бы в жизни не совершили преступления. Фразу начальника поезда о разношерстной компании, собравшейся в вагоне, перевели совсем не так, как её преподнесли в книге и как её понял Пуаро, потому что это замечание Агаты Кристи, хотя и очень важное для главной догадки, бросает тень на США, а это не политкорректно. И совсем ничего не сообщили о наблюдении Пуаро про безупречный французский убитого, хотя это было важно для понимания того, что все врут. Также важной оплошностью убийцы, позволившей Пуаро выйти на след, была деталь с засовом на двери и дамской сумочкой, которая его прикрывала. В фильме об этом ни слова. Джони Депп конечно же, никак не тянет на 70-ти летнего старика, и в книге, разумеется, нет никакой пошлости, которую добавили в кино. Фильм постарались сделать более зрелищным и драматичным, но от этого он потерял главное: объяснение особых мотивов убийцы и того, почему начальник поезда решил поступить так, как он в итоге поступил. Книга раскрывает прелесть этого произведения, поскольку здесь мы имеем дело с чистой психологией, и ничем более.10782