Рецензия на книгу

• 

  dzzin13 сентября 2013 г.

  Впервые я прочла сие лет в 19, будучи студенткой, по наводке представителей богемной (псевдо)интеллигенции, в кругах которых я тогда не то чтобы вращалась, но немного на орбиту занесло.
  Тогда весь этот модернизм неплохо так мне голову вскружил, помню это ощущение, что ни черта толком не понятно, но кажется, что дико круто, смело и умно.

  Недавно с подругой общались, она вспомнила цитату про "отчего ты, Веничка, грустный". После чего решила перечитать.

  Что сказать. Драма, адская бездна и черти. Мерзко, жутко и страшно становится, когда это читаешь.
  При том всё, что там написано, - правда, она и сквозь гротеск, сквозь весь трэш и фарс проступает кровавым контуром.
  Хочется бежать от такой правды, бежать и прятаться в спортзале с яркими огнями, с громкой музыкой, с улыбающимися энергичными тренерами, бежать от блюющего кровью, блаженного Ерофеева, потому что если это правда, то нахер она, такая правда, и уж лучше обманываться.
  Да, беспросветность жизни, да, бесконечное одиночество человека, а если ты имеешь особенность призадуматься над бренностью бытия, так и вообще невыносимо..

  Но я полагаю, что это изъян, изъян в человеке вот такое, и предрасположенность к алкоголизму, наркомании, и этого бояться надо и бежать со всех ног - в спортзал (как сказано выше), в горы, в лес, на велосипед, разгонять кровь, не думать, насильственно выжигать из себя эту склонность к рефлексии.

  В авторе же меня поражает то, что он упивается этой рефлексией, он её воспевает и поэтизирует, как и свой хронический алкоголизм. Это падение, но падение как бы красивое, с шармом такое планирование. Но сквозь "тонкие аллюзии", самоиронию и прочее сочится кровь, и если кто-то может это игнорировать, он, мне кажется, эту книгу совсем иначе воспринимает. И те девочки, которые пишут рецензии навроде "классно бы эту книжку и 2 литра пива - да в электричку", они пропасти этой не видят, и они, наверное, поэтому счастливые люди.
  Но там пропасть, там жуть и кошмар, и ещё страшно мне, что я так воспринимаю эту "поэму": это означает потенциальную близость к этой пропасти краю, то, от чего бежишь...

  "Слеза комсомолки" и конфеты "Василёк", страстно хочешь попасть в Петушки, но попадаешь постоянно на Курский вокзал, и уже не веришь, что есть где-то эти Петушки, и не надо уже в Петушки, а только лишь пусть не так хреново будет, и ты пропащий напрочь человек, и ничего уже никогда не будет, и Петушков - не будет, и даже Курского вокзала тебе уже не видать, и всё в бреду и в тумане - и множество людей, и блондинка, и мальчик, а вообще ты катастрофически один во враждебном мире, где даже магазины закрыты, и нет пути...

  Хватит. Я тоже могу эти сопли по тарелке размазать и бантиком украсить, но лучше всё-таки в спортзал. А слогом и чУдными метафорами меня не вдохновишь.. Да, это всё вроде как красиво, но я, к сожалению, знаю, что обычно за этой красотой стоит. И людей таких, подобных автору, знаю, сталкивалась. И они меня совершенно не вдохновляют, потому что в них нет силы, а от слабости, даже облеченной в одежды духовности и интеллигентности, меня тошнит.
  И да, я понимаю, что не способна в полной мере понять глубину сего произведения, однако твердо убеждена, что и это "полное понимание" не изменило бы сути сказанного.

  16

  95