Рецензия на книгу

• 

  Ira_Shilova23 августа 2022 г.

  Пошлость победила

  Читать или не читать "Приглашение на казнь" Владимира Набокова?

  Читать, если вы любите чтением напрягаться.

  Зачин истории такой: Главный герой, тридцатилетний Цинциннат Ц., приговорён к смертной казни за «гносеологическую гнусность». Что это значит? Это значит, что Цинциннат непохож на всех остальных, он сильно выделяется, он неудобный и непонятный. А уж как это понимать, в чём отличия ГГ и общества, во что затея с казнью выльется — без спойлеров не расскажешь.

  "Приглашение на казнь" можно читать и понимать слоями.

  Первый слой — видеть в романе театр абсурда: с жёсткой иронией, с неприкрытой сатирой, с вульгарными намёками.

  Второй слой — чувствовать роман, как чёрную, дикую фантасмагорию: реальные образы перемешены с фантастическим гротеском. Перемешены неслучайно, красиво.

  Третий слой — улавливать посыл: ужасен тот мир, в котором победила пошлость, истасканность, шаблонность.

  И четвёртый слой — проводить аналогии с эпохой, в которую Набоков написал роман: 1934-1935 год, коммунизм и фашизм набирают обороты.

  И самое важное. Эпичная черта романа вот в чём: на какой бы из этих уровней вы ни погрузились, на любом вы насытитесь поэтической прозой и округлитесь от ёмких подтекстов. "Приглашение на казнь" — эстетическое удовольствие.

  11

  483