Рецензия на книгу

• 

  DmitrievD23 августа 2022 г.

  Раскроем двери в новый мир; да прибудет разум, да развеется страх

  Тема с генной инженерией меня давно интересовала, но почему-то довольно пассивно. В самых общих чертах было понятно, о чем это и зачем, но кроме простого естественнонаучного здравого смысла похвастаться знаниями в этой области я не мог. А поэтому исподволь к нормальным идеям и сомнениям порой примешивались откровенно странные вопросы, некоторые слишком фантастические, некоторые слишком нелепые. Избавиться от большинства из них, более плотно встать на землю в теме биотехнологий и даже немного разобраться с матчастью как раз помогла эта книга.

  А этот, как мне кажется, самое важное в научно-популярной книге на довольно дискуссионную тему. Сложно ожидать, что после нее поймешь в деталях как все работает, если тебя это интересует; сложно представить, что даже внятные доводы – переубедят, если ты мракобес. Скорее – получаешь качественный необходимый минимум, полезный в целом для развития, а также помогающий более внятно донести точку зрения, найти наиболее смехотворные аргументы для противников. Такие, отрицать которые просто унизительно для адекватного человека.

  На самом деле, если смотреть совсем по верхам, все не так и сложно. Генная инженерия – это просто метод модификации окружающей природы. Он сам по себе не несет никакой морали, он не хорош и не плох. Вопрос, как его применить. Самое простое – сравнение с химическим синтезом. В результате которого постоянно создаются новые материалы, невиданные в естественной среде, изобретаются методы их использования и модификации и т.д. Необходимость химического синтеза и необходимость работы электрических приборов никто не оспаривает. Хотя химики могут создать и создают невероятно убийственные вещи, физики дали нам силы, которыми мы шутя можем уничтожить наш мир, в том виде, в которым мы его знаем. На огне я могу пожарить шашлык, а могу сжечь человека, которого назвал еретиком. Виноват ли в этом огонь?

  Генная инженерия работает над организмами. Прививает им полезные для использования свойства. Создает новые возможности для лечения и повышения качества жизни. Позволяет дешевле и эффективнее кормить людей. Это достигается не путем магических заклинаний в секте посвященных, а путем прозрачных, проверяемых и масштабируемых методик. Большинство конкретных технологий базируются на различных биологических механизмах, которые были созданы природой в рамках эволюции. Потому что пользоваться ими проще и эффективней, а иногда нет другой альтернативы. Сканировать, разбирать, интерпретировать генетическую информацию; видоизменять через дополнение генов, модификацию, отключение отдельных участков – все это и многое другое делает генная инженерия. Но это делают наши клетки и сами и не только наши, а всех живых организмов. Спасибо за описание и показ «на пальцах» некоторых методов и подходов. Это полезно, к ним нужно будет обязательно вернуться. Чтобы лучше понять.

  А что говорить о тех, кто понимать не хочет? Большинство из этих людей на любой социальной ступени, например, не знают, что не ГМО организмы тоже содержат гены. Верят в плоскую Землю, сожительство динозавров и людей в одной эпохе и так далее. Поразительно как самое дремучее невежество распространено даже в обществах с ярлычком «развитые». Это тоскливо, но нам жить вместе, а качественную жизнь даст лишь компромисс, который будет тем лучше, чем лучше будет организовано просвещение. Может, факты о наличии генов в каждом организме, о развитии организмов вследствие мутаций, о горизонтальном переносе генов, об однояйцевых близнецах – клонах друг друга чем-то помогут. Скорее всего, так и будет.

  Я покривлю душой, если не расскажу о том, что, принимая почти все, что касается науки об изменении организмов, я испытываю не только оптимизм. Я хочу, чтобы человек стал счастливее во всем, что может принести ему счастье. Ум, здоровье, красота, возможности самореализации каждому – это то, что можно только приветствовать. Скребется где-то грусть, что так человек станет не совсем человеком, но это просто глупые чувства, ностальгия, которая пришла раньше времени. Как грусть старшего поколения, привыкшего гулять во дворах по отношению к молодежи, привыкшей гулять в Интернете. Да и быть человеком в конце концов – не самоцель и даже не самый лучший титул, тем более так или иначе человек, которого мы знаем сейчас, перестанет существовать. И путь тогда тот, кто придет после, будет лучше. Хоти мы этого или нет – этого хотят наши гены, а они дотащили нас до нынешнего состояния от самых далеких одноклеточных. Им под силу и не такое.

  Проблема в том, как мы распорядимся нашими новыми возможностями. Что-то подсказывает, что не лучше, чем всеми предыдущими, которые открывались здесь и там. То, что сияет где-то впереди, дорого и непривычно, но дает такие осязаемые и желаемые всеми результаты, может быть очень опасным. Инновации стадиальны, время реального достижения доступа к прорывам такого уровня может быть слишком длинным. Простыми словами. Сейчас, когда есть иллюзия равных возможностей, ее принятие упрощается тем, «что все там будем». Примерно в одно время и не в сильно разном состоянии на самом деле. А что, если кто-то сможет жить столетиями и производить потомство заведомо более успешное, сильное, здоровое и умное. Когда другие будут вынуждены умирать, играть в рулетку простого размножения и даже не мечтать, что система общего образования даст близкие возможности. И это не мрачная антиутопия. Нельзя дать все, всем и сразу. А значит, либо душераздирающий рынок, либо тоталитаризм. Такие дела.

  Это не отменяет того, что идти вперед надо. Что развитие – это благо, что его не остановить. Что, опасаясь всего на каждом шагу, не уйдешь вообще никуда. Жаль, что социальный прогресс так далеко волочится за техническим. Просто необходимо привносить новые механизмы в наше сожительство. Иначе в целом мы так и останемся стадом, одетым в чужое платье. А тогда любое новое и прекрасное удобнее всего встроится в модель «быстрей сожрать до крошки»/«сломать»/«бить как палкой».

  Книга не о том, хотя таких вопросов не избежать. А. Панчин от подобного упорно съезжает в сторону. При этом в рамках нападок именно на генную инженерию по матчасти и по самым распространенным заблуждениям автор дает довольно жесткий и однозначный ответ. Не всегда юмор кажется забавным, порой немного коробит от чувства собственного превосходства. Но это мелочи. Чего реально не хватило – глоссария. Причем я реально не могу понять, почему его не включили в книгу. Очевидно, для большинства читателей специальная терминология, которая мелькает в разных частях книги будет новой, так почему не сделать указатель? Тем более в научно-популярной книге. Эта та база, которая поможет лучше связать знания в голове при любом уровне вдумчивости чтения. Список литературы хорош, он дает понимание, что все это не высосано из пальца, по нему можно изучить отдельные интересующие вопросы, и вообще это мастхэв. Но, положа руку на сердце, очень мало кто будет лазить по пятистам ссылкам, а вот по указателю – с удовольствием.

  Книга в общем очень достойная, рекомендую. Еще в одной области знаний стало более светло.

  2

  303