Рецензия на книгу

• 

  bezrukovt23 августа 2022 г.

  Тарантино продемонстрировал, что он не только великий режиссёр, но и очень даже неплохой писатель.
  Сразу надо оговориться, что это не прямолинейная новеллизация фильма: некоторые сюжетные линии уведены в тень, некоторые наоборот развёрнуты и выведены на первый план. Говоря киношным языком, фабула перемонтирована заново.
  Перед нами замечательный постмодернистский производственный роман с уклоном в ностальгию. Тарантино не столько препарирует кинопроцесс в Голливуде 1960-х (хотя и это он делает мастерски: объясняет и показывает внутреннюю кухню телевестернов, неписанные правила иерархий, процесс восхождения и заката карьеры и т.д. и т.п.), сколько признаётся в любви эпохе и кинематографу. Причём кинематограф, пусть даже вполне бросовый, он любит и как искусство (см. главу о киношных предпочтениях Клиффа, диалоги о шекспировских началах в вестерне), и как ремесло (см., например, эпизод с Полански, который ради развлечения сдвигает кадр).
  Он явно любит всех своих персонажей со всеми их внутренними демонами и скелетами в шкафу (не только в переносном, но и почти прямом смысле).
  И, да, конечно же великолепные диалоги (это же Тарантино) и специфическое чуство юмора (это же Тарантино).
  Единственный минус (причём, не факт, что это минус) - это абсолютно подавляющая музыкальная и кинематографическая эрудиция автора: в постоянных перечислениях актёров, сериалов, песен, альбомов, радиостанций и т.п. можно просто утонуть. Наверное, это необходимо для скрупулёзного воссоздания духа эпохи, однако в фильме это воспринимается лучше, по крайрней мере, музыка: её просто слушаешь и наслаждаешься, а при чтении книги это все-таки затруднено.
  Обсценной лексики огромное количество, но она почти нигде не выглядит избыточной, кроме, разве что, пары крошечных эпизодов. В целом она смотрится вполне органично.
  Да и вообще книжка вышла замечательная - читаешь и получаешь удовольствие от самого процесса, а это уже немало.

  2

  762