Рецензия на книгу

• 

  ProstoYa7423 августа 2022 г.

  О схожести и разнице восприятия

  Таков уж род человеческий, все в нем перемешано: блаженные и недотепы, чудаки и зануды. Твоя мама – чудачка, я тоже. И моя мама была с чудинкой. Знаю, с такими людьми жить непросто. А еще есть зануды. Этим вроде полегче. Но и скучнее, черт меня подери!

  Автор мне уже знаком по книге Ульф Старк - Пусть танцуют белые медведи , которую я оценила на максимальный балл. Теперь же я в задумчивости. На мой взгляд, книга неоднозначная. Я думаю, что дело тут в разнице менталитета - моего и автора.
  Книга хорошая, она поднимает много важных проблем. Тут и непростая тема смерти, что надо спокойнее ее воспринимать (хотя у героев не получается совсем уж не переживать). Тема эксцентричных родителей, занятых преимущественно собственной жизнью и забывающих о ребенке. Тема переживаний подростка и его ужасного поведения. И вот к этим темам у меня вопросов нет. Все жизненно. За линию дедушка - внучка я бы вообще поставила 20 баллов из 10-ти. Каждому бы ребенку такого по-житейски мудрого дедушку (или бабушку), умеющего выслушать, не обвиняя и не порицая, дать совет, направить в правильную сторону.

  
  
  Только остерегайся дурных ветров, – шепнул мне дедушка, прежде чем раствориться в темноте.

  И вот к этому всему добавляется, скажем так, - тема полового воспитания. Публичная нагота - это нормально. По мнению автора. Девочка с любопытством рассматривает голых мальчиков, двенадцатилетние разнополые дети не стесняются раздеваться друг перед другом, а еще спят нагишом в обнимку. Надо отметить, что все эти сцены не смотрятся гадко и пошло. Но я не понимаю, зачем эти сцены в принципе были нужны в детской книге.

  
  
  В общем, вполне уютное пристанище, куда девчонкам вход заказан. Всем, кроме Катти, конечно. Ведь она разрешала мальчишкам тискать себя за грудь да еще рассказывала непристойные истории про то, чем взрослые занимаются по ночам.
  
  Мальчишки кинулись в раздевалку, стаскивали потные спортивные костюмы и голышом бежали в душ. Я с любопытством поглядывала на члены, подпрыгивавшие у них между ног, словно сосиски или маленькие морковки.

  Конечно, лучше, когда дети находят ответы на свои вопросы в книгах, а не в подворотне. Вот только ответов здесь нет, только шаблоны поведения, которые лично меня в качестве примера для подражания не устраивают. Например, развязное, распущенное (это я мягко сказала) поведение двенадцатилетней Катти мне было неприятно. Но никто не рассказывает, что такое хорошо и что такое плохо.
  Да, еще девочка моет в ванной своего деда. Наверное, у них это в порядке вещей, а меня это... удивило.
  Еще же меня удивляет, что мальчика с девочкой можно отличить только после того, как стянуть трусы. Разница полов исключительно во внешних половых признаках? Ну не знаю...
  В книге много хорошего, которое не позволяет мне оценить ее низко. Возможно, просто стоило героев сделать чуть постарше (хотя вряд ли это возможно по сюжету в силу той же самой физиологии) и адресовать ее более взрослой аудитории. Возможно, в Швеции иначе все воспринимают. Возможно, швед русскому понятен не во всем, хотя и есть очень много общего. Возможно, я излишне нагнетаю. Возможно, я - зануда.
  Мне, взрослому человеку, книга в целом понравилась. Если в начале у Симоны все складывалось плохо, эмоции бурлили, порождая злость, то к финалу потихоньку жизнь наладилась. Нашлась потерянная собака. Явно улучшаются взаимоотношения с отчимом. (Он для этого сделал очень много и заслужил как минимум уважение. Одно лазание по деревьям чего стоит при его боязни высоты.) В школе ошибка исправлена, найдены друзья, а может даже больше, чем друзья. Так что внутренние демоны Симоны потерпели поражение и затихли. Все стало хорошо. И даже несмотря на уход дедушки, жизнь продолжается.
  И все же я не знаю, дала бы я эту книгу ребенку 12-ти лет. Думаю, каждый родитель должен решить это сам.
  

  11

  840