Рецензия на книгу

• 

  OtetsGaskojn21 августа 2022 г.

  Кит который плавает по воде из букв.

  Учась в школе, на лето, нам задавали ряд обязательных произведений и точно не помню, три или пять книг которые мы выбирали самостоятельно. Подбором самостоятельного чтива занималась мама. У меня есть подозрение, но я обязательно у неё спрошу, что наверное она подумала будто "Моби Дик" это морское приключение для подростков, а не книга напичканная тонной библейских отсылок. Как сейчас помню какой скучной она оказалась для меня тринадцатилетнего! Стены сплошного текста, описания, ни каких диалогов. Конечно же я её не дочитал, точно помню что закончил на месте где главные герои пробуют наняться на китобойное судно. И вот в одном паблике всплывает описание жизненного пути Германа Мелвилла, его работы. Я оставил комментарий о том, что не дочитал её в детстве, стоит ли попробовать прочитать её сейчас спустя двадцать лет? Пользователи ответили положительно и вот я уже иду к ящикам с книгами из старой квартиры и начинаю искать то самое издание, которое держал в руках ещё в детстве. Гештальт закрыт, мой "Моби Дик" положен на полку, но большого удовлетворения от чтения я не испытал. Великий американский роман, в котором героем выступает больше описание китов и всего того что связанно с ними. Это палка о двух концах. Какие-то главы безумно интересно читать, например те, где описан сам китобойный промысел, охота, оснастка. А с другой стороны главы где повествуются предположения о китах, их физиологии, размножении, эта информация попросту устарела, возможно сугубо для меня. Из всех программ о природе мне всегда нравилось смотреть про обитателей океанов, наверное потому что мы все оттуда вышли. Я прекрасно помню циклы передач про китов, транслируемые по Первому каналу в далёких двухтысячных. И вот в определённый момент ты ловишь себя на мысли, что героев на страницах уже нет, остались только киты, а герои будут тут редкими гостями. Для меня все эти библейские сюжеты кажутся уже невозможным анахронизмом, сколько можно из раза в раз заворачивать истории в эту старую, истлевшую обёртку из книги сказок? Так мало самих персонажей, так преступно мало самого главного белого кита, который появляется на последних тридцати страницах. Ахав безумен, его ум находится в тумане из-за идеи фикс, почти вендетты по умерщвлению животного. Вот только мне его не понять. Мне неприятно читать части текста, где китобойцы пытаются убить кашалота с одним плавником, я хочу что бы кит исполин прям сейчас появился и потопил всех этих двуногих существ, возомнивших себя богами. Мне сложно читать про то, как гарпуны вонзаются в живую плоть невинного творения. Я испытываю жалость к этим абстрактным животным складывая чёрные буквы в слова на белом тексте, но читая о погибшем члене экипажа "Пекода" у меня не возникает ни каких эмоций. Я понимаю, что будучи сам участником подобных походов, Мелвилл вполне реалистично описывает охоту и убийство китов, от этого становится только печальнее. Лишь пару общих наблюдений автора мне показались интересными. А, кстати, сегодня прочитал одно из мнений по книге, автор этого предположения мастерски натягивал сову на глобус, видя везде однополые отношения членов экипажа и фаллические символы. Вот это точно было для меня открытием!

  Содержит спойлерыОткрыть

  6

  599