Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Гарри Поттер и Дары Смерти

Дж. К. Ролинг

  • Аватар пользователя
    Аноним10 сентября 2013 г.

    Краем уха я не раз слышала, что последняя книга «Гарри Поттера» вызвала волну войн возмущений, что, впрочем, вполне естественно (тень этой судьбы ложится на заключительную часть любого цикла), но вот меня это никогда никоим образом не касалось. Книга как-то сразу воспринялась как должное и, надо сказать, ничто в ней меня особо не возмутило. По-моему, вполне себе логичное заключение, как и предшествующие части, отлично написанное и заставившее меня придраться к никчемно малому количеству пунктов. Но все-таки!

    Что заставило меня выпасть в осадок, так это, во-первых, смерть персонажей. Нет, я не о том, что погибших много – с моей точки зрения их даже, пожалуй, маловато для такого эпичного противостояния. Но распределение слов вышло явно ошибочное. Как-то странно было читать этакие оды и бури эмоций, посвященные Букле и Добби, и потом встречать мельком упомянутую смерть таких персонажей, как Люпин и Фред. Объяснение, что, мол, так уж получилось, время не то выпало, чтобы стенать, убедительным мне не кажется. В конце концов, можно было просто вложить в те же строки больше эмоций… Больше, чем в смерть достославного Добби, погибшего смертью героя эпических сказаний.

    Во-вторых, я не увидела ни одной причины так испоганить образ Люпина. Совсем не таким предстает он нам в других книгах, и его кретинско-агрессивное поведение в «Дарах Смерти» просто вымораживает. Сложная жизненная ситуация оправдывает подобное меньше, чем вполовину. Да, Рон тоже вел себя по-дурацки, но для этого хотя бы предпосылки были в предыдущих частях, так что неприятных впечатлений его выходки не оставили. А вот Люпина оплакивать как персонажа хотелось еще далеко до его смерти.

    В-третьих, эпилог мне показался откровенно дурацким. По-моему, этого не стоило делать. Вообще не стоило. Читатели бы не умерли от любопытства, если бы им не сказали, сколько детей, от кого и в честь кого стало у главных героев. Ну, на худой конец, можно было бы написать это иным образом, как подводящими итог словами автора, вышло бы на порядок лучше. А так… Хрустящее, как яблоко, утро и как бы невзначай (ха) упоминание всех интересующих (по идее) читателя персонажей.
    Меня так тронула концовка, и вот эпилог!.. И рука, прижатая к лицу.

    Но, с другой стороны, моментов на «полюбоваться» в книге все-таки гораздо больше. Особливо мне понравились любопытнейшие подробности из жизни Дамблдора, в частности история с Гриндевальдом. Ей-богу, это стоит того, чтобы написать об этом отдельный том. Ну и, конечно, воспоминания Снейпа порадовали. Вообще, мне очень нравится, когда в подобных циклах дело так плотно касается прошлого.

    Да и, по хорошему, я могу назвать еще массу моментов, которые запали мне в душу. Все-таки достойное вышло заключение, на крепкую «пять».

    21
    153