Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 сентября 2013 г.

  Просматривая книгу, нашел там то место, где Альберт присылает Вертеру бант с платья, в котором он увидел её впервые. Все мы так делали, когда было нам лет по 12-15. Каждая "мелочь", связанная с девочкой, была даром судьбы. Не меньше. Что, интересно, человечество проходит свои годы детства, и отрочества, и юности? Или нравы взрослеют?
  Что осталось в памяти от того, давнего, прочтения? Самое главное - понимание героя, понимание его состояния, понимание его поступков. Идеализированная атмосфера, окружающая героя. А разве в юности бывает иначе? От восторга до отчаяния расстояние меньше толщины волоска.
  А как завидуешь родителям своей избранницы, что они могут видеть её каждый день и каждую минуту! А как волнуешься: нравишься ты ей, или нет? Господи, да в каждом юноше Вертер вечный! Ну так было по крайней мере. Будет ли? Кто ж его знает!
  Щепетильность нашего героя относительно правил приличия, заведенных в обществе не им (работа у посланника, случай в доме графа фон К.) напомнила мне другого героя нашего времени (без иронии, безусловное уважение), другого вечного Вертера - Григория Перельмана. Если помните, то некие китайцы претендовали на часть заслуг (подсчитали даже в процентах) в доказательстве гипотезы Пуанкаре. Перельман, как я думаю, ждал, ждал справедливо, признания исключительно его заслуги в доказательстве. Что по факту и есть. И малейшая тень "нечестности", тень того, что он выиграл не совсем чисто, что кто-то там ещё "справедливо" претендует на доказательство, - всё это, и именно это, мотивировало то его поведение, которое видел весь мир. Эта юношеская чистота Вертера - моральная чистота Перельмана. И вовсе поведение его никакое не странное, а по-настоящему человеческое. Пусть наивное, как наивны все юноши. Но - чистое.
  Вот такие мысли пришли ко мне, когда перелистывал книгу из детства.

  3

  55