Рецензия на книгу

• 

  femnew20 августа 2022 г.

  Мне очень нравятся мистификации писателя, нравится, как интересно он закручивает сюжет вокруг истории и предметов искусства. Начало книг Артуро Перес-Реверте меня затягивает по-полной. Я погружаюсь в этот мир прошлого, книг, знаний, красоты. Живу этими образами и атмосферой. Жду чего-то эдакого, интеллектуального, каких-то открытий в мире истории и искусства через призму детективного сюжета. Но под конец книги понимаю, что мне чего-то не хватает. Чувствую себя несколько обманутой в своих ожиданиях. Будто серьёзная затея оказалась дурацкой шуткой, которую автор не захотел даже нормально объяснить. Всё как-то наспех. Будто писателю и самому это неинтересно. Ему интересна была загадка с картиной, с шахматами- в этом суть книги. А остальное настолько вторично, что и незачем тратить время на это. Потому и нет ощущения, что ты веришь в реальность происходящего. Ты веришь в реальность героев с картины и не веришь в реальность тех, кто расследует убийство 500-летней давности и нынешних преступлений в особенности. При этом выясняется, что Перес-Ревете придумал эту картину, приписал её реальному художнику, но всё им описанное- шикарная выдумка. В неё ты веришь. А в описания происходящего в современном мире- слабо. Некоторые повороты и объяснения вообще выбивались для меня из логики понимания характеров героев. Книга была бы идеальной без этого желания перемешать зло и добро в одной грязной куче. Но всё-таки, надо признать, что книга несмотря ни на что держала в напряжении и была интересна.

  7

  328