Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Убийца во мне

Джим Томпсон

  • Аватар пользователя
    et10 сентября 2013 г.

    кто бы что ни говорил - имею ввиду негативные отзывы- но эту книгу настолько пропиарили именами Кубрика, Кинга и тп, что читавшие ожидали большего, чем нашли. Или скорее искали не то, что следовало.
    А книга стоящая. Ради последних глав, ради одного очень точного высказывания(которое в экранизации, по крайней мере в русском переводе, переиначили, и оно потеряло силу).
    " Сорняк - это растение не на своем месте".
    Чисто ради того, чтобы понять глубокий смысл этой фразы(и я без полного сарказма считаю, что он там имеется), нужно прочитать все 220 страниц.
    Фильм немного больше показывает внутреннюю борьбу героя, но не так силен.
    В этой книги всем не хватает динамики и какой-то яркости происходящего, все же, события разворачиваются в маленьком городке.
    Но как может быть мир динамичен, если мы видим мир глазами болезненного псиихически человека, что всю свою жизнь превратил в повторение своих прошлых ошибок? Книга(в отличие от фильма) показывает, с чего все началось, и почему не отпускает героя.
    Персонаж буквально поставил на себе крест, и его погружение в бездну, его показушная сдача тем, кто его обвинял. Я вижу не Лу, хладнокровного убийцу, прячущегося под маской добропорядочного помошника шерифа, а маленького мальчика Лу, который не смог справиться с виной от содеянного в прошлом. Ведь(что показано в фильме, но упущено, как мне помнится, в книге) его первая женщина научила его, что бить женщин не плохо, и им это даже может нравиться. И что его отец тоже их бил. Его детская психика не справилась с противоречием: девушка, которая буквально заменила ему мать, учит и поощряет его делать то, на что его брат и отец приходят в шок и ужасаются. Ребенок не понимает, что он сделал не так, и это непонимание и осуждение со стороны вызывают в нем неразрушимое на протяжении всей его жизни чувство вины за то, кем он стал. Он не может принять себя, ведь его не могут принять другие. И как он может простить себя и двигаться дальше, когда близкие ему люди не могут смотреть на него как раньше? Как говорит сам герой, собачонку тыкали в носом так долго, что она начала гадить просто от ужаса. Лу не простили содеянного, и не научили, как жить иначе.

    Он действительно любил Джойс, ведь она одна приняла его и простила, и финал, как мне кажется, своего рода искупление и освобождение героя.

    Конечно, много можно корить книгу, но эта книга не для всех. Мне кажется, должным образом саму суть, за декорациями событий, поймут немногие. С кем книга сможет говорить на прямую, кто увидит в герои толику себя.

    И для меня книга и фильм стали неотемлемой частью друг друга, так как я посмотрела экранизацию сразу после прочтения и нашла там много моментов, которые были упомянуты в книге лишь в скользь(да, и естественно, наоборот).

    хочу поставить оценку 9 из 10, так как мы, пресытившиеся стремительными в действии сериалами и блокбастерами, не можем уже воспринимать полноценно что-то настолько медлительное и спокойное, как эта книга.
    Тебя не утаскивает с головой с первой страницы, но на сотой ты сам не заметил, как погружен с головой. Погружен в мир человека, где совсем нет света.
    Светлеет же перед сумерками.
    Как сказал Лу в фильме одной из своих жертв, он стоял на краю всю свою жизнь. Мне кажется, по тому, что никто его оттуда не забрал в самом начале.

    Именно по этому книга называется "убийца во мне". Герой сознает, что его действия неверны, более того, он испытывает муки за это. Он не хладнокровный убийца, ведь он не спешил сбегать из этого города, он хотел быть пойманным и наказанным.
    Мне его очень жаль.

    Но, может, я романтизирую.

    В любом случае, приятного чтения и не будьте так суровы. Каждый видет в книге то, что хочет и что готов видеть. В любой книге.
    Имхо.

    7
    183