Рецензия на книгу

• 

  ablvictoriya10 сентября 2013 г.

  Фильм «Чтец» я посмотрела два месяца назад. Он очень мне понравился (особенно игра Кейт Уинслет, которую я, к слову, вообще терпеть не могу – и это единственная роль, которая показалась мне стопроцентно «её») и не раз заставлял мысленно к нему возвращаться. О том, что фильм написан по книге, я знала. И каждый раз, когда книга попадалась мне на глаза в Сети, я думала: прочитать или нет? И сегодня я ее прочла.

  Если фильм представляет собой художественную ценность, то книга – скорее нет. Впрочем, незамысловатая речь повествования и отсутствие лишних лирических отступлений позволили сосредоточиться на тех мыслях, которые хотел донести до читателя автор. По крайней мере, мне, почитательнице в литературе в первую очередь формы, простота авторской речи не резала глаз. Мне кажется, это тот случай, когда вычурность языка показалась бы лишней, а в таком виде роман воспринимается очень легко и естественно.

  Стоит ли читать книгу после просмотра фильма? Да, стоит. Книга помогла мне лучше понять причины поведения Михаэля, а также глубже раскрыть образ Ханны (после просмотра фильма не ясно, испытывала ли она вину, раскаивалась ли, мучило ли вообще ее прошлое). Если после просмотра фильма я по некоторым моментам строила предположения, то книга расставила все по нужным полочкам.

  Стоит ли смотреть фильм после прочтения книги? Да, стоит. И тем, кому книга пришлась по душе, и тем, кто остался к ней равнодушен. Повторюсь, в отличие от книги, фильм представляет собой бОльшую художественную ценность. Что касается содержания, то в фильме практически досконально воспроизведены первая и третья части, а вот вторая подана довольно скомкано, а ведь она – стержень всего романа.

  6

  42