Рецензия на книгу
Пригласи меня войти
Дженнифер Макмахон
Аноним16 августа 2022 г.[Кошмарное субъективное мнение]
Ну что тут скажешь? Вся глупость, спорность и затянутость книги компенсируется её быстрым прочтением. И если поначалу история выглядит интересной, то уже ближе к середине можно понять, что ничего хорошего-то в итоге и нет.
История похожа на очередной фильм ужасов про сверхъестественное: глухой городок, легенды о ведьмах, местные суеверия. Жители, обожающие сказки свято в них верующие и т.д. И вот сюда приезжает пара из большого города, Элен и Нат, которая мечтает построить собственный дом и зажить здесь как настоящие фермеры. Если в начале истории они выглядят вполне себе здравомыслящими людьми, то очень скоро это обманчивое впечатление рассеивается: да, они спланировали постройку дома и т.д., оставили немного денег на «прожить», но совершенно не просчитали то, как они будут в принципе жить и откуда брать деньги на жизнь. Да и зачем? Пицца и пиво нужны прямо сейчас. Да и бюджет вскорости становится необязательным к соблюдению, ведь, оказывается, каждый из них мгновенно способен отказаться от своих планов, если начинает быть одержимым какой-то навязчивой идеей. Именно к ним и привязывается местный дух ведьмы Хетти, начинает происходит «всякое-якое», местная искательница сокровищ ведьмы Хетти, девочка-подросток Олив, жаждет прогнать этих городских «жителей равнин» обратно в свой уютный мир, а местные занимаются тем же, чем и всегда – сплетничают, подозревают и бесконечно фантазируют.
Потраченного времени, конечно же, жаль. Я до конца была уверена, что вся эта «мистика» - лишь чьи-то нелепые выходки либо фантазии воспаленного мозга героев. Все детективные «обманки» выглядят ну очень просто, понимание того, кто, что и как сделал приходит ещё до того, как история подкидывает намек на разгадку. Но автор решила, что никто тут ни о чем не догадается, и тянула резину до самого конца, вывалив все события в последнюю главу. При этом она совершенно забыла о куче вопросов и акцентов, которые сама же и расставила. Отдельное фу, конечно же, это образы её героев и их мнения, пусть и субъектвиные. Как обычно, вбрасывается, что наука знает не все, а всё-таки есть (нет) что-то такое-эдакое мистическое. Если ты ученый или интересуешься наукой чуть больше обычного, то ты душнила, который ненавидит татуировки, истерит, ведет себя как собственник и по итогу циклится на какой-то одной идее. А если же у тебя есть татуировка (ну хоть одна!) да ещё и цветные волосы впридачу, то ты медитируешь каждый день, куришь травку, веришь во всё мистическое, вызываешь духов в каждую седьмую пятницу августа и т.д. и т.п. И хотелось бы мне верить, что это лишь образы, а не чистейший стереотип и клише, но расстановка героев, преподносимые автором мысли и общей итог этого бреда, который почему-то называется книгой, а не очередным фильмом со средним бюджетом, не позволяют мне этого сделать.
Огромное разочарование.
25659