Рецензия на книгу
Москва слезам не верит
Валентин Черных
cat_on_the_shelf15 августа 2022 г.Москва и секс
Наверное, это будет один из случаев, когда после книги захотелось посмотреть фильм... Я его не так уж хорошо помню, как оказалось.
Книга же оставила слишком неоднозначные впечатления после себя. Я так и не поняла, что для автора было приоритетным, ибо вариантов несколько. Возможно, он хотел "расширить" и дополнить фильм деталями советского быта, в том числе интимного (сейчас такое смотрится странно, но в 90-е, после долгого периода воздержания, было модно писать про секс); переосмыслить и покритиковать советский строй, где все было расписано на десятилетия вперед, и, попав в аппарат, можно было быть уверенным, что не пропадешь в любом случае, даже если разжалуют из начальников; поразмышлять о сложных женских судьбах - дескать, женщины не очень счастливы даже рядом с хорошими мужьями, но жизнь так складывается, что с какого-то возраста любого мужа становится найти сложно; попытаться проследить жизнь героев не только на двадцать лет, но и дальше. Однако, из-за скупости изобразительных средств (все же в фильме акценты расставляются по-другому) получился какой-то гибрид "секс-баек из жизни СССР", скупого пересказа сюжета и сетований о политическом строе, и все это в целом мне не очень понравилось.
Возможно, книгу стоило бы почитать юным девушкам для развеивания чрезмерно романтического взгляда на мужчин (конечно, механистический, без всяких чувств взгляд на секс свойственен обоим полам, но у женщин бывает больше иллюзий о чувствах -поэтому "врага лучше узнать в лицо"), и тем, кто совсем не представляет повседневную жизнь в СССР, но кому по какой-то причине это нужно. С художественной точки зрения произведение выглядит чрезмерно приземленно и реалистично (хотя я заметила, что в части "двадцать лет спустя" автор благоволит героиням, у всех них получается справиться с жизненными испытаниями довольно удачно - даже Антонина выглядит бледно на фоне Людмилы и Катерины, у которых в итоге все супер, а ведь в жизни у всех троих могло бы все прийти к исходу намного хуже, чем в книге, не всякий путь есть путь наверх, к сожалению), из-за этого сложно прочувствовать ощущения героев, их внутренний мир. Героев романа можно счесть грубыми материалистами, слишком рано повзрослевшими людьми, которых интересует только быт, секс как половой акт, карьерное продвижение и больше ничего. Некоторое подобие философских мыслей высказывают лишь Гога и немного Еровшин. Но в целом произведение способно погрузить в меланхолию - и советский быт как-то не вдохновляет, и личная жизнь - это какая-то задница: пока ты молода, ума нет, и можешь встретить разве что бедняка или алкоголика, а когда приходит ум, то уходит внешность и ситуации легких знакомств.
Безусловно, стать своим в столице - сложная задача даже для теперешнего гражданина, не обремененного родством с олигархами или высшими чиновниками. Преуспеть в карьере и иметь удачную личную жизнь - тоже часто взаимоисключающие задачи. Но хотелось бы считать, что межполовые отношения не сводятся к возвратно-поступательным движениям, а московская прописка - не единственный источник счастья. В общем, наверное, некоей легкости и душевности мне не хватило в этой книге, придавило тяжелым грузом быта и вечных практических истин. Будто бы с дедушкой или бабушкой не одобряющими поговорил. Рада, что не на всех книга произвела такое впечатление, так как многие, на кого подписана я, поставили книге "5". У меня же на такое рука не поднимается. Впрочем, проверьте и оцените сами. А я, пожалуй, пересмотрю на свежую голову фильм.
8283