Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 сентября 2013 г.

  Краткость - сами знаете, кому сестра:
  Я готовилась вкусить Беспечного Ездока с заметным закосом под Бродяг Дхармы, а получила срез истории философии с греков и по самый двадцатый век в несколько необычном формате.
  ________
  Писать рецензию на эту книгу так же сложно, как и читать её.
  В целом она гармонична и интересна, требует внимания к себе, её невозможно читать, думая о чем-то другом. Но элемент "роуд-муви" в рассуждениях "перипатетика века прогресса" даёт возможность подышать свежим воздухом разных штатов между погружениями в шатокуа.
  Наличие сюжета, раскрывающейся на глазах предыстории, примера приложения философии к банальнейшим занятиям в материальном мире, делают книгу читаемой значительно легче, нежели бессмертные труды Канта.
  Рассказ о сумасшествии вызывает любопыство и не даёт бросить книгу там, где начинаются причудливые игры восприятия и разума.
  Признась честно, не все размышления мне удалось понять, но общий смысл и направленность мысли уложились.
  Не хочу комментировать то, в чём совершенно некомпетентна, так что оставлю все умозаключения на совести автора.
  Впрочем, желание спрашивать окружающих, что же такое "качество" появилось. Для собственных выводов выборка пока маловата.

  4

  66