Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 сентября 2013 г.

  Увидев небольшой рассказ с кучей положительных рецензий, я воодушевилась – люблю ёмкую малую форму.
  Однако.
  Я сколько не думаю, так и не могу понять какова мораль того, что я прочла и что вообще хотел сказать нам автор. Вот сколько не пытаюсь – не могу, потому что, на мой взгляд, рассказ довольно законченный, довольно ясный и простой.
  И если честно, я не вижу большой беды в концовке – она какая-то понятная и простая. Можно подумать о самосуде и прочих вещах, но как-то невиновных на страницах книги не наблюдается вообще, общество до сих пор в некоторых местах диковатое, и ничего экстраординарного не произошло.
  Мало того, мне вообще кажется, что это не просто банальный финал, но и ещё единственный, которому поверишь.

  
  p/s/ зато я вспомнила, что меня сильно резануло во время прочтения «Гроздья гнева», а уж после этой книги так вообще можно говорить о тенденции – Стейнбек явно не любит собак; у него в книгах чуть ил не девиз «Больше трупов собак, больше!111»
  И да – собак в произведении мне жальче всего.

  9

  35