Рецензия на книгу
Саша, привет!
Дмитрий Данилов
tarokcana815 августа 2022 г.А чем, собственно, ЖИЗНЬ отличается от СУЩЕСТВОВАНИЯ?
Книга из серии "прочитала за вечер, обдумывала неделю".
Небольшой по объёму роман описывает жизнь осуждённого на смертную казнь и дожидающегося приведения наказания в исполнение. Главный герой - приговоренный к расстрелу преподователь филологии Серёжа. Повод для расстрела ничтожен. Действие происходит в Москве в наши дни, но сам образ жизни не похож на привычный. Книгу можно отнести к жанру альтернативной истории, утопии или антиутопии. Отличием от нашей действительности является введённый в стране "режим Общей Гуманизации, в рамках которого возвращена смертная казнь". Абсурдная формулировочка, да?
Проявлением гуманизма считается открытая дата расстрела и ожидание казни в комфортном спец. учреждении на полном обеспечении. "В общем, вы заселитесь на Комбинат, и вас каждый день будут выводить на прогулку, в один из разов сработает автоматический пулемёт и расстреляет вас. Может сработать на пятый день, может через тридцать лет. Как повезёт. Условия там хорошие, будете жить, как в гостинице".
Ощущения от прочтения были для меня странными. Сначала удивление:
- Это что? Бред или чёрный юмор: "у нас в стране в порядке национального проекта гуманизации правоохранительной системы введена смертная казнь за ряд преступлений." А вот потом пришёл ужас от осознания, что ситуация, описанная в романе - это обычная жизнь для многих из нас. Всё пристойно и гуманно; тысячи простите - извините, спасибо и пожалуйста, а читая, волосы шевелятся. Ведь если рассмотреть нашу повседневность, то она ничем не отличается от наказания из книги: каждый связан ограничениями и ежедневно приближается к собственной неизбежной смерти. Параллель с книгой: "что вы так зацикливаетесь на этом вот «расстреляют»! Все мы когда-нибудь умрём. Что уж так убиваться".
Получается, что с позиции ожидания смерти нет существенной разницы между обычным человеком и человеком, приговорённым к расстрелу, дата которго не определена. Второму хотя бы известна наиболее вероятная причина смерти.
Разберёмся с понятием "ограничение свободы".
Как справедливо заметил автор, "стремление к свободе – естественное свойство человеческой природы." Ограничения осужденного касаются общения и места пребывания. В таком ракурсе основная масса населения свободна, потому что, в отличии от Серёжи, не скована осязаемыми стенами. Но наша свобода далеко не абсолютна. Кроме тех рамок, которые мы себе выставляем сами, есть ещё ограничения, основанные на деньгах, семье и работе. Да и много ли людей готово жить, используя свободу на 100%? Обычно человеку вполне хватает знания о личной свободе, и он дорожит иллюзией свободы. Приходится признать, что все мы, в той или иной степени, ограничены.
Бонус к статусу Серёжи - он на полном государственном обеспечении: место пребывания по уровню сервиса соответствует трехзвездочному отелю, заказное пятиразовое питание по выбору, одежда предоставляется, есть деньги, чтобы купить всё, что можно использовать в стенах Комбината. "Я могу жить вот так, как я живу… вот так прозябать. Без семьи, без друзей, забаненный в интернете… жить вот так вот, на всём готовом, просто жить, существовать вот так. Правда?"
Правда-правда. И многим такая жизнь понравится: "Да ведь это рай (коммунизм, мечта, утопия)".
Не каждый заметит, что Серёжа, дожидаясь расстрела, ведёт себя странно: нет активного наслаждения каждым прожитым днём, нет желания оставить что-то после себя, есть только ожидание смерти, заглушаемое алкоголем.
Я не уверена, что разгадала, "что хотел сказать автор" этим произведением, но, прочитав, поняла вот что: некоторые люди, в каких бы условиях не находились, не умеют ЖИТЬ. Они - "небытие", тлен, "живые трупы", удел которых серое и скучное существование. И такое состояние, к сожалению, может настигнуть человека в любом возрасте, независимо от социального положения.
В зависимости от настроя читателя, книга может всколыхнуть желание жить в полную силу, может дать ощущение радости от того, что роман - всего лишь вымысел, а может вызвать зависть к образу жизни приговорённого.
Очень интересно получилось. Идея автором проработана глубоко и качественно. Необычная структура романа тоже является плюсом. Повествование - это череда эпизодов, показывающих жизнь, но не описывающих мысли и чувства. Внутреннее наполнение читатель домысливает сам, как бы раскрашивая чёрно-белый текст. Особенно понравились диалоги, в которых принимает участие жена Серёжи (или вдова при временно живом муже).
Книга пропитана иронией и позитивом.
Однозначно советую прочитать.
Оценка 4 из 5.
Единицу сняла только за использование ненормативной лексики. Её мало, она к месту, но всё равно режет глаза. Без мата вполне можно было бы обойтись.
Да, кстати, Саша - это пулемёт, мимо которого Сергей вынужден ежедневно проходить.24190