Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 мая 2009 г.

  Не люблю биографии великих. Главное - понимаю, что это имеет право быть, и даже необходимо, и часто - интересно. А вот читаю всегда с какой-то априорной неприязнью к авторам.
  Вот, кажется, поняла, откуда эта нелюбовь к биографиям. Скорее всего - от несогласия с точкой зрения биографов. Примерно так: я знаю, что человек писал. У меня к написанному свое отношение, и, в силу этого - свое отношение к автору этого написанного. Это уже настолько мое, что другая точка зрения вызывает почти немотивированный протест. Наверное, ревность: все-таки автор биографии знал поэта в жизни, дружил с ним, разговаривал, спорил, кормил на своей кухне... Может быть, даже и не восхищался? А потом взял - и написал все, что хотел, о великом поэте, и написал как-то легко, будто намеренно подчеркивая обыденность и незначительность своей дружбы, но в то же время - подчеркивая и свою несомненную причастность к его жизни. В общем, наверняка ревность.
  Биография интересная. Очень. А как написано - это дело вкуса. В конце концов, главное в биографиях - чтобы вранья поменьше было. В большинстве биографий - страшное количество вранья. А тут я не заметила.

  5

  225