Рецензия на книгу

• 

  cyclon2 сентября 2013 г.

  Начну рассказывать издалека. С четвертого класса меня было не оторвать от книг, когда летом после пятого класса в прадедовском доме кончились детские книги (т. е. были прочитаны все по несколько раз), я взялась читать "взрослые" книги: наткнулась на "Фому Гордеева" М. Горького и принялась за изучение. Книга меня очень впечатлила, правда, читать было тяжело.
  Так что я понимала Чармейн очень хорошо, когда читала о её книжном голоде.
  Не знаю хотела ли Джонс показать отрицательного героя, вроде бы она хорошо относится к героине, но библиофилки у неё явно не получилось (разделяю мнение Yuyko ) - это просто ужасно:
  

  
  «В одной руке у нее был отцовский пирожок – большой, с повидлом, - и она медленно жевала его за чтением. В книгу сыпались крошки, и, когда они мешали читать, Чармейн смахивала их со страницы пирожком.»

  
  Плюс её неумение делать что-либо! Надо сказать весьма странное воспитание.
  И ещё, надо сказать, меня удивило стремление Чармейн работать в Королевской библиотеке, видимо, распространенное мнение о том, что библиотекари на рабочем месте читают книги, нашло своё отражение и здесь.
  Бедная! Какое же у неё было разочарование!
  В библиотеке не могут работать люди, которые просто любят ЧИТАТЬ КНИГИ, они испытывают жуткое разочарование и быстро теряют интерес к работе (по опыту знаю). Другое дело, когда люди ЛЮБЯТ КНИГИ, они-то и остаются в библиотеке, но к героине это явно не относится (см. выше о пирожке), т. ч. очень ей повезло, что у неё открылись магические способности.
  А вот Дом вызвал восхищение. Я очень хорошо понимаю Питера, посвятившему его исследованию несколько дней. Интересный Дом, я бы даже сказала завораживающий.
  Резюме: качественное продолжение "Ходячего" и "Воздушного" замков.
  5/5

  4

  17