Рецензия на книгу
Женщина в белом
Уилки Коллинз
Аноним8 августа 2022 г.Чем больше ты доверился человеку, тем больший у него соблазн тебя предать. Ольга Громыко
Скучно, особенно к концу.
Девушка из богатой семьи выходит замуж. Мужу очень нужны деньги и он задумывает жену убить, чтобы получить наследство. Чтобы узнать, что из этого вышло, надо прочитать.
В детективе много вопросов и спорных моментов. Две девушки сильно похожи друг на друга, обе примерно одного возраста. У них один отец, но разные матери. Они жили в разных семьях, одна умница и красавица, а другая дурнушка и недалёкого ума. Но всё- же они похожи. Сомнителен тот факт, когда при явной подмене одной на другую, слуги в доме и родной дядя не узнают девушку. Страдания изменили её. Соглашусь, что страдания способны изменить человека, но не все же тронулись умом, что не узнали девушку, с которой бок о бок жили долгие годы?
Лора вообще меня умиляла))) С ней никто не считался) Она, как предмет мебели. Иди туда, сделай то, иди вон. Даже любимый человек никогда с ней не советовался. Он советовался с её родной сестрой. А Лора, как игрушка, которую сломать жалко. Глупенькая в свои двадцать с небольшим до такой степени, что верит всем на слово и уверена в своих талантах настолько, что как бы продаёт свои неумелые рисунки за приличные деньги) Милый обман сестры и будущего мужа. Они её оберегают, готовы платить из собственного кармана, как первокласснице, хваля за труд. Лоре нельзя принимать участия в общей беде, у неё слишком слабые нервы)) И главный герой скорее всего женился на красоте, потому что как раз любить можно старшую сестру, её характер что-то из себя представляет)
Фоско непонятен. То ли шпион, то ли из какого-то Братства. Любит животных, ничего не боится, кроме собственной смерти. Крутой в свои шестьдесят до умопомрачения) Поверить сложно, да ладно, пусть будет так.
Повествование ведётся он нескольких людей. Но вот заключения, которые делает главный герой очень сомнительны. Вот с чего он решил, что Фоско из Братства? Где доказательства? Ему в голову пришло? И много случаев, когда он просто угадывал события. А угадывания читать не совсем интересно, хочется доказательства и факты.
Книга вроде бы и не плоха, написана давно, в этом её главная ценность. Но ничего особенного, кроме языка написания. Правда и он иногда утомлял))51709