Рецензия на книгу
Бетагемот. Грубый корм. Непогрешимая
Питер Уоттс
Аноним8 августа 2022 г.Я готов обнять весь мир - и разорвать его на части.
Спустя пять лет шествия по земле Бетагемота мир лежит в руинах. Биосфера погублена, горстки людей выживают в развалинах городов, а ответственные за всё это спрятались на дне океана, пытаясь переждать бурю. Но рано или поздно Бетагемот доберётся и до них... особенно если ему кто-то поможет.
В общем-то мне понравилась книга - особенно первая половина. Но она бы понравилась мне гораздо больше, если бы, внезапно, не Лени Кларк. Лени всегда была крайне неоднозначной героиней, скажем прямо - что в первой книге, где была вечной жертвой с изрядно перекособоченными мозгами, что во второй, где превратилась в мстительное зловещее чудовище, чья месть совершенно непропорциональна реальной причине. Но в этом она была интересным объектом для наблюдения. Развитие в третьей книге до очнувшейся и совершенно разбитой виной женщины было даже логичным. Но как же она утомила!
Натурально быстро начинает сводить с ума бесконечное пережёвывание Лени тезиса "я всех убила, убила всех я, Лабин хоть и убийца, но я убила больше, больше, больше!". Женщина, ты страдаешь или приосаниваешься? И дело ведь не в том, что Лени недостаточно крута - боже, я люблю неидеальных персонажей! обожаю! Её падение из Мадонны разрушения в страдающую земную женщину потенциально было прекрасным поворотом. Вот только по факту она стала безвольной вечно ноющей амёбой, которая вроде бы хочет что-то исправить, но решается только из-под пинка Лабина.
К концу это натурально взбесило, потому что когда вперёд прёт на бешеном упрямстве искалеченный человек, а Лени болтается на нём ноющим балластом и периодически по глупости ему гадит - ну, очень сложно ей симпатизировать. Если в "Бета-макс" она ещё держалась вполне на уровне, то в "Сеппуку" прямо в отрыв ушла. В итоге всю, совершенно всю книгу я ждал, когда сюжет вернётся к Дежардену или хотя бы Лабину. По-моему, если бы Уоттс вообще задвинул Лени и дал больше места Кену - их линия бы заметно ожила. При этом все проявления Лени в мире интересны - актиния, Мадонны, всё, что с ней связано. Но не она сама.
Линия Ахилла здесь увязана с рассказом "Косвенный ущерб" ещё из первой книги - не сюжетно, но идейно. (А заодно с рассказом "Непогрешимая" - другая концепция, но общая проблематика. Тема вмешательства в личность и психбольницы в руках пациентов Уоттсу очень по душе.) И что там, что здесь идея создания "самого этичного на свете человека" явно сильно не продумана и дала очень далёкий от желаемого результат. Потому что если хорошо умеющего держать себя в руках садиста с почти неограниченной властью, умеющего приносить пользу людям, вдруг сделать вдобавок психопатом - итог будет немного предсказуем. Честно скажу, именно история Ахилла мне практически книгу спасла - даром что почти вся она проходит на фоне или флешбеками.
И да, при всей этой простынище претензий - мне правда нравится и весь цикл, и книга. Эта часть, пожалуй, даже больше прочих. Мне искренне нравится мышление Уоттса, его море идей, его несколько (очень) нездоровые персонажи, чей мозг вывернут под совершенно невообразимым углом. Мне нравится очень мрачный и смутный финал, из которого непонятно что ("Ложная слепота", по графику Уоттса она случится лет через тридцать...) в итоге получится, но прежним мир уже однозначно не будет. Это могло быть лучше, безусловно. Но я Уоттса и не ради идеального текста читаю.
22147