Рецензия на книгу

• 

  IselaGleemaiden6 августа 2022 г.

  Совершенно секретно. Перед прочтением сжечь

  Спустя два года я мужественно решила продолжить свое короткое и на удивление удачное знакомство с творчеством знаменитых братьев Стругацких. Фантастика никогда не входила в число моих любимых жанров, скорее наоборот. Несмотря на это, время от времени, я очень стараюсь покидать зону комфорта и находить заметные и понятные жемчужины даже в тех местах, где все мне кажется сплошным илом. В этот раз поиски успехом не увенчались...

  
  
  Лозунг у них был такой: «Познание бесконечности требует бесконечного времени». С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: «А потому работай не работай – все едино».

  Началось все с того, что книга вызвала целый ряд неприятных ассоциаций. Отчего-то я совсем не обрадовалась, когда поняла, что передо мной первоисточник "Чародеев" и вполне возможный источник вдохновения для "Дозоров". Так же я не ощутила особого воодушевления, когда начала сопоставлять манеру повествования в данном романе с манерой письма Филатова и, пожалуй, Кржижановского. Ничего общего на первый взгляд нет, но вот ощущения схожи и не сказать чтобы очень приятны.
  Во время чтения не покидала навязчивая мысль, что я попусту трачу время. Появляется она у меня крайне редко и обычно не имеет никакого отношения к жанру или "полезности" самой книги, куда важнее в данном вопросе – фактор личного восприятия. "Понедельник..." вызвал отторжение и произошло это, вероятнее всего, по целому ряду, наслоившихся друг на друга причин.
  Во-первых, я просто ненавижу, когда кто-то, неважно насколько талантливо или напротив бездарно, берется за переделывание или встраивание существующих сказочных персонажей в новый сюжет. Мне больно наблюдать за тем, как чужие, шаловливые руки хватаются за ученого кота и награждают его склерозом! С остальными персонажами вышло не лучше...
  Во-вторых, я не заметила костяка сюжета. Да, есть тема, хорошая, на момент написания наверняка свежая и злободневная, но сюжета как такового нет. Всего лишь несколько дней из жизни волшебного института и никаких особых вопросов, разве что с попугаем было чуть-чуть интереснее, а так бытовуха в условиях магического реализма и больше ничего.
  В-третьих, я не оценила героев и их юмор. Возможно кому-то было смешно и весело, но у меня все происходящее вызвало лишь одно, подзабытое желание – ускорить воспроизведение записи до критичного 2.5х и вот это уже совсем плохой знак!
  Не могу сказать, что не оценила некоторых чисто рабочих моментов, как в случае с описанием "повышенного" внимания на конференции или снисходительного отношения к молодым неопытным сотрудникам, все еще думающим, что строгие правила действительно соблюдаются и за их нарушение на чьи-нибудь головы обязательно обрушится кара небесная. Было забавно отметить, что некоторые вещи не меняются даже с десятилетиями... Хотя, пожалуй, не забавно, а грустно и немного печально. Глупые доносы, грызня на ровном месте и бессмысленная работа ради самой работы никуда не делись и вряд ли волшебным образом денутся.
  Теперь об изобилии псевдонаучных терминов и прочего добра, призванного создать настроение. Никаких проблем восприятие всего этого богатства не вызвало, легкое чтиво не утяжелилось ни на грамм, но вот ощущение белого шума явно сосредоточенности на книге не помогло. Пройдет совсем немного времени и я не смогу вспомнить что происходило в промежутке между знакомством с главным героем и любопытным случаем с попугаем.
  История не понравилась, но это совсем не означает, что я не попытаюсь продолжить изучать творчество писателей еще через пару лет. Книг у них много, найдется подходящая и для меня, я в это искренне верю!
  Слушала в прекрасном исполнении Владимира Левашёва. Оценила талант чтеца по достоинству и мысленно поблагодарила за то, что его голос провел меня сквозь дебри далеко не самой увлекательной на свете истории.

  9

  311