Рецензия на книгу

• 

  Lorna_d5 августа 2022 г.

  Ну что-то как-то совсем плохо. Хотя начиналось все очень даже за здравие и сказка "Замок Пиктордю" обещала милоту наподобие "Маленького лорда Фаунтлероя". Но если читая книгу Фрэнсис Бёрнетт я улыбалась и умилялась, хотя уровень ванильности и зашкаливал, то нынче меня в какой-то момент начало жутко бомбить от высокопарности и пафосности повествования.
  Сначала я пыталась сделать скидку на время написания этих сказок, но потом подумала, что существует масса сказок, написанных гораздо раньше, и все они изложены вполне удобоваримым языком. А г-жа Дюпен, сочиняя волшебные истории для детей, почему-то не посчитала нужным изложить свои фантазии более простым языком. Даже речь героев - полуграмотных крестьянских детей - высокопарна до ломоты в зубах.
  Да и содержание сказок не впечатлило. И даже изначальная прелесть того же "Замка" в конце концов сошла на нет. Да, все герои, как один, сделали себя сами. Да, они безмерно добры и справедливы. Но мораль всех сказок, несмотря на ее, вроде бы, правильность - чтобы чего-то в жизни достичь нужно много трудиться, нужно помогать близким, нужно прощать врагам - звучит как нудное морализаторство от пожилой ханжи. Да и пути, которыми герои приходили к благополучию, порой были весьма сомнительны.
  И когда я пытаюсь описать одним словом все эти сказки, кроме как "дурацкие" в голову ничего не приходит. "Королева Квакуша" так вообще ни о чем. Как и "О чем говорят цветы". И я совсем не уверена, что дети смогут оценить сказки Жорж Санд.

  29

  353