Рецензия на книгу

• 

  Nedraga2 августа 2022 г.

  Сложно представить что-нибудь наименее пугающе, чем библиотека. Особенно для тех, для кого книжки являются непросто хорошим временем препровождения. Но Кинг не был бы Кингом, если бы писал о единорогах и бабочках. Хотя, знаете, я знакома далеко не со всей его библиографией и абсолютно не удивлюсь, если однажды на страницах вышедших из-под пера Короля ужасов встречу белого конягу, вспарывающего своим рогом кому-нибудь брюхо. Вообще, откровенные страшилки у Стивена Кинга доводилась мне читать с гулькин нос. Но Библиотечная полиция или Полицейский из библиотеки (кому как привычнее), как раз из ряда трешовых ужастиков, где под кроватью живут монстры. Только у нас не кровать, а библиотека, в небольшом городке штата Айовы (удивительно что не в излюбленном автором штате Мэн)
  Условно повесть я поделила бы на две части: шикарное начало и не очень шикарная концовка. Все начинается с того, что Сэмюэлю Пиблзу, как снег на голову, сваливается задача написать речь для клуба, в котором он состоит. И если бы не возможность поймать там на крючок будущих клиентов, Сэм не вляпался бы во всю эту историю. Дабы разбавить выступление, его помощница Наоми предлагает отправиться в местную библиотеку поискать сборники анекдотов и самоучители по ораторскому искусству. Нелегкая дернула забрести Сэма не в ТУ библиотеку... где он встретит странную женщину по имени Арделия Лортц, которая напомнит ему о давно позабытых страхах.
  Пожалуй, самый интересный момент в книги я бы назвала первое посещение героем библиотеки. Лично мне со страниц передалась напряженность Сэма Пиблза и по поводу псевдодружелюбной библиотекарши, и по поводу странных плакатов для детей. Главное, уже здесь становиться понятно, что Сэм не очень то и любит такие места. Почему? Это читатель узнает дальше.
  Главных действующих лиц в книге совсем немного. Если быть точнее, то всего четыре. И если так задуматься, то у каждого из них есть другая сторона, о которой мало догадываются люди, а кое-кто из героев сам не подозревает о ее существовании. Например, сам Сэм, который так далеко задвинул свой травмирующий опыт, что, вспомнив его, понимает, что всю жизнь был своеобразным замкнутым чудаком. Или Грязнуля Дэйв. Этот старый бездомной пьяница раскроется читателю совсем с другой стороны и окажется намного "чище" других.
  Я была уверена практически на 100% что книга мне полностью зайдет где-то примерно до истории Дейва. Старик объяснит кем же является загадочная библиотекарша и как получилось, что он дошел до ручки. А далее начинается полная сумятица. С каждой страницей интерес все быстрее и быстрее угасал. Развязка получилась вообще невпечатляющей. Да и осталось пару вопросов к самой библиотеке и к тому чудищу, которое там обитало. Еще впечатление подпортило воспоминание про "полицейского" из детства Сэма. Не знаю уж, почему Кинг так любит поизмываться над детскими персонажами. Меня не покидало ощущение в конце книги, что я все это уже видела у самого Кинга в его более ранних произведениях. А именно "Жребий" и "Оно".
  В предисловии автор рассказывает, как вообще ему в голову пришло написать эту повесть. И я даже немного впечатлилась, как можно из одного простого утреннего разговора вычленить идею и в самом извращенном виде подать детский страх вовремя не сдать книгу в библиотеку.
  Частенько встречаюсь с бытующим мнением, что Кинг не умеет завершать книги. До "Библиотечной полиции" с таким мне не приходилось сталкиваться, но в контексте именно этой книге я, пожалуй, соглашусь.

  13

  371