Рецензия на книгу

• 

  juicyapple

  31 июля 2022

  Про ​"Окончательный диагноз" Артура Хейли

  Роман написан в 1959 году и в данном случае принципиально важно это учитывать. Это объясняется прогрессом в медицине - разница в диагностике, подходах к лечению и прогнозах значительная. Так, например, в то время недоношенного массой 1200 г., рожденного на 32 неделе, в большинстве случаев ожидал неблагоприятный исход. Сейчас, по американским данным, из 1000 детей, рожденных на 32-33 неделе, выживают 984.

  ️ Еще после прочтения книги меня заинтересовало, когда же началась эпоха медицинских сериалов. Наткнулась на информацию, что первые из них как раз появились в середине 1950-х гг. в США. И поначалу считалось, что они должны не только развлекать, но и просвещать население - в сериале "Медик" (1954-1956) в конце каждой серии герой обращался к зрителям и рассказывал о современных методах лечения того или иного заболевания. Но в 1960-е стало понятно, что зритель, чаще зрительница, хочет видеть молодых и смазливых докторов, следить за перипетиями в судьбах героев, любовными отношениями. Ну а позднее пришли драйв, зрелищность, редкие патологии, решение сложных профессиональных загадок.

  Итак, что ждать здесь?
  Решение административных вопросов, взаимодействие с попечителями и надежды на подачку с их стороны, сомнения в постановке окончательного диагноза, ошибки, разборы летальных исходов, работа опытных врачей и практикантов, любовные страдалова. В книге можно найти вечные истины о том, что врачу нельзя отставать от жизни и необходимо впитывать новую информацию.

  Есть крутая сцена, где "миллионер, филантроп, член попечительского совета больницы" утверждает, что с полиомиелитом бороться не надо - природа сама разберется, выкосив слабых. И взваливать на плечи общества "груз из людей бесполезных и никчемных" нельзя. И санатории и учреждения для ухода за неизлечимыми пациентами не нужны. Что называется, скажи что-то на филантропическом. Любопытно, что богачи всегда убеждены, что они-то к слабым не относятся.

  Но в целом "Окончательный диагноз" меня, по правде, подбешивал.
  Главный патанатом, заслуженный и очень опытный доктор, всячески противодействует попыткам улучшить работу своего отделения, нанять новых сотрудников, приобрести более современные реактивы для лаборатории (меня, кстати, удивляет, что лаборатория у них относится к патанатомическому отделению). Он груб, не соблюдает правила внутреннего распорядка, не отдает вовремя результаты биопсии, что приводит к тому, что либо койки заняты намного дольше, чем необходимо, за что пациент потом должен платить конские деньги, либо выписанный больной опять должен быть госпитализирован и подвергнут новому хирургическому вмешательству. Хирурги от такого офигевают и закономерно жалуются начальству. В отделении полный хаос, грязь, отсутствие какой бы то ни было системности, дисциплины.

  Руководство больницы экономит на посудомоечных машинах, в результате чего посуда не обрабатывается должным образом и все вкусившие супец с такой тарелочки рискуют загреметь в инфекционку.

  Романтические линии невнятные, любовь берется из ниоткуда - вчера еще не любил, сегодня готов жениться, - а как дошел до этого, как чувство формировалось - да кому какая разница. У меня не получилось поверить в эти отношения изначально, поэтому и их развязка меня не тронул.

  В общем могу сказать, книга мне не понравилась. Я не переживала за героев, я к ним не привязалась, я не хотела следить за их судьбами, а некоторые персонажи откровенно бесили.

  Но я считаю, что для своего времени книга, наверно, была хороша и актуальна. Питаю некоторое почтение к ее "возрасту", но мне было не интересно.

  6 понравилось

  94