Рецензия на книгу

• 

  Feroge31 июля 2022 г.

  Средневековье в роботе

  Все-таки Исигуро не мой писатель. Мне понадобилось две книги, чтобы точно в этом удостовериться.
  "Клара и Солнце" я читал скорее с недоумением чем с интересом. Начало было бодрое, Кадзуо, в своей манере широкими мазками обрисовал реальность, не объясняя детали, подталкивая самому разбираться в этой вселенной и в том, что там происходит.
  Сюжет не слишком заковыристый и для меня скорее скучноватый. Я не смог проникнуться сожалением к маленькой девочке, к её маме или к самому роботу. Скорее потому что не поверил в эту историю.
  Мне кажется, что если убрать из сюжета ИП, КОТЭ-машину, форсирование, то получится обычный средненький роман 19 века: болеющая героиня, мать которая не готова её отпустить, юноша любящий её, служанка помогающая во всех делах. Все остальное мишура, которая пытается скрасить серость происходящего.
  Основные вопросы у меня возникли после прочитанного:
  1) Робот, который верит в бога Солнце. Во времена Айзека Азимова это наверное могло показаться остроумным и интересным. Но сейчас, когда роботы уже есть в нашей жизни(Алиса, нейросети) и мы примерно можем понимать как они будут развиваться дальше, это выглядит странно. Робот верит, что Солнце это бог, кому-то это можем показаться милым и наивным. Но во что ещё этот робот может поверить? Например что девочке не нужны, лекарства, т.к. на все воля божья. Или что девочка мало "общается с Солнцем", поэтому она проклята и заслужила свою болезнь. Махровое средневековье в котором застрял робот в своем мышлении пугает. Клара выводит из строя какую-то машину, потому что решила, что так будет правильно. Но что это за машина? Возможно от неё тоже зависят чьи-то жизни? Робот выходит из под контроля и совершает потенциально опасные для окружающих действия. Вот что мне было интересно.

  2) В конце Клара угасает. Но почему? Как робот можем угасать за пару лет? Тем более, если он сам развивается и может быть спутником в течение всей жизни и наших героев. Почему робота не свозили на техобслуживание и не заменили в его голове жидкость, которую он потерял. Ощущение что мне искусственно навязывают грусть. Такая версия "Элджерон и цветы" для курящих.

  3) В книге периодически встречаются какие-то намеки на размышления о цивилизации, о статусе неработающих, о дискриминации по отношению к "нефорсированным". Но эти намеки ни во что не выливаются, мысли остаются недописанными, ощущение что автор схватился за все идеи сразу, но не дописал, не довел их до конца, они так где-то и повисли в незавершенном виде.

  В итоге очень слабенькое чтиво. 2/10

  Содержит спойлерыОткрыть

  11

  180