Рецензия на книгу
Ночь нежна
Фрэнсис Скотт Фицджеральд
Markyp27 августа 2013 г.Прочитала недавно. Удивлена, как такой роман прошел мимо меня. Я, конечно, слышала о нем , но как-то руки не доходили .Сейчас после просмотра "великого Гэдсби" и прочтения одноименного романа, захотелось прочесть и "Ночь". Что сказать? На мой взгляд этот роман глубже, целостнее, трагичнее и поднимает довольно не приятные вопросы. Видимо, по- этому, он в штыки был встречен обществом. В отличии от Гедсби, скорее красивой сказки, иллюзии "Ночь нежна"-суровый и нелицеприятный рассказ о жизни так называемого" высшего общества". Нельзя сказать, что все там негодяи и подонки, но живут они по определенным правилам. И русская поговорка- всяк сверчок знай свой шесток, как нельзя более уместна в данном случае. Главный герой романа хотел быть полезен всему человечеству, а оказался полезен лишь своей жене и то , до определенного периода.Плохо это или хорошо- сказать сложно, так как легко любить все человечество и сложно одного конкретного человека. Тем более не здорового. Любил ли Дик Николь или только чувствовал к ней жалость?? Двигал ли им врачебный интерес или он действительно нашел в Николь свою вторую половину?? Думаю и таки этак. Он не мог не любить ее так как, по бодьшому счету, зрелая Николь- это результат его усилий, его душевных вложений, его творение. Только в отличии от бездушных статуй- его творение оказалось живым существом, захотевшим выйти из под опеки создателя, зажить собственной отличный от него жизнью. На мой взгляд, Дик рассчитывал на пожизненную миссию рядом с женой и ее не ожиданные поступки стали для него крахом его миссии. С одной стороны вроде он справился со своей задачей- человек поправился, но с другой, поправившись освободился от его опеки. Я не склонна рассматривать Николь как эгоистку, бездушную богачку. Она очень тонкая, ранимая натура, до поры до времени действительно нуждавшаяся в Дике, как в муже и друге и враче. С другой, и Дик не кажется таким идеальным. Он не мог не понимать, что вылечившись, Николь изменится и может и не захочет жить с тем, кто был свидетелем ее болезни. По- этому не понятно мне , столь быстрое падение Дика. И даже не его светской карьеры, а падение как человека, как личности, как профессионала. Ведь судя по всему , он был не плохой врач. К Николь он тоже уже не испытывал такого чувства как в начале( да Вообщем и не понятно, какое чувство там преобладало)-почему он так изменился??Неужели только излечение Николь и жизнь рядом с ней были для него способом нормального существования??? Вообщем, роман оставил много вопросов , и главный герой, не кажется мне таким идеальным или я возможно не правильно поняла смысл его поступков. Более симпатична мне Николь. Хотя бы тем, что смогла выбраться из своего состояния. Хотя, шизофрения не лечится и возможно у нее впереди еще не один приступ. Кто будет присматривать за ней ?? Скорее всего Николь и Дик все- таки был идеальной парой и кажется в конце они оба это понимают.
042