Рецензия на книгу

• 

  barium

  26 августа 2013 г.

  Живя в эпоху идеологий, советско-пролетарской и американско-буржуазной, Набоков по сути создал свою идеологию, аристократическую идеологию стиля. Если советская критика писала о том, что настоящая литература должна быть пролетарской, народной, а искусство ради искусства это всего лишь буржуазная графомания, то у Набокова с точностью до наоборот, настоящее искусство подчиняется законам стиля и эстетики, а всё массовое и народное всего лишь проявление пошлости. И как заправский идеолог Набоков вешает ярлыки, изничтожает, выносит приговоры, потому что в идеологической борьбе нет места взаимопониманию и прощению, есть лишь только враги. Тон идеологической борьбы безапелляционный, Белинский у него ограниченный человек, а музыка Чайковского посредственна и т.д.
  Как писала советская литературная критика, к примеру, о Кафке, -сначала подробная предвзятая биография, потом экспертное мнение врачей о болезни автора, болезни его героев, и в конце немного о подражательности и сентиментальности его текстов в которых болезненная натура автора исказила, и до того искажённую до уродства, буржуазную реальность. Набоков всё тоже самое, как по учебнику советских идеологов, совершает с Достоевским. Если советская критика осуждала Толстого за многочисленные описания дворянского высшего общества, то Набоков, как будто бы назло ей, цитирует сцены из «Анны Карениной», и смысл этих цитат, похоже лишь только один, показать это высшее дворянское общество. Весь курс лекций является каким-то слайдом-негативом худшей советской идеологической критики. В эпоху холодной войны, важней была не сама литература а идеологическая борьба.
  И всё бы ничего разве читатель против идеологии стиля, нет конечно же, если бы не лекция о Достоевском. Но для Набокова Достоевский по сути тоже идеолог, чуть ли не предтеча идеологии социализма, по крайней мере, если говорить о социалистической литературе, этих колхозницах и морячках. В идеологии Достоевского социализм заменён картонным православием, а идея всеобщего социального равенства всеобщим неравенством (страданием), отсюда ненависть к Достоевскому, такая же, как и к советской литературе. Любой писатель-идеолог проповедует пошлость, если это конечно не идеология стиля.В чём лично я вижу противоречие, идеология явление массовое, а значит пошлое, стиль что-то индивидуальное. Кстати о пошлости, по Набокову пошлость американская лучше пошлости советской, так как американская пошлость поверхностная, а советская осознанная, осмысленная. Так и хочется сказать, - Владимир Владимирович как не бывает осетрины второй свежести, так и не может быть пошлости лучшей или худшей, да и вообще, перебирать пошлость, само по себе, уже пошлость. Но потом Набоков говорит, что на западе спасает талант, в советском союзе не спасает даже и он, и это становится неубиваемым аргументом в пользу американской пошлости. Всем кто вырос на советской идеологической критике многое в этом курсе лекций будет до боли знакомо и понятно, даже не удивительно. Идея заменить идеологию государственную, а значит пошлую, на идеологию стиля, хоть и красивая но утопичная.

  4 понравилось

  80