Рецензия на книгу
The Good Samaritan
John Marrs
AndreyKrukov28 июля 2022 г."...Тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно“ Роберт Шекли
Сложно сказать с какими чувствами заканчиваешь читать данное произведение. С творчеством автора - Джона Маррса - я познакомился совсем недавно. Его "Единственный" и "Пассажиры" меня порадовали динамикой, задумкой и крутыми поворотами. Да, есть в них порой наивность, даже нелогичность, но желания зацепиться за это нет.
И вот я решил познакомиться с одним из лучших творений автора, по заверению ряда рецензентов - "Доброй самаритянкой". Дело сразу пошло туго, но, справедливости ради, скажу, что дело могло быть и во мне. В разные периоды жизни скорость чтения, очевидно, не одинаковая. В любом случае начало тянулось безобразно долго. Читал прям по чуть-чуть. И здесь сразу выявились пару минусов :- Порой автор перебарщивает с деталями, они начинают утомлять.
- Интрига убита аннотацией. Ты уже знаешь, что барышня не простая и что её вскоре ждёт звонок от не совсем обычного клиента. А это значит, что до событий в доме (по сути до конца первой части), автор будет вас кругами вокруг только этого и водить. Как это не может вызвать скуку?
Двигаясь дальше очерчиваются и иные недо- Практически все "вот это повороты" угадываются до самого поворота. По сути в книге остаётся лишь одна интрига : "когда прилетит достойная ответка?".
- Вытекает из прошлого пункта. Герои, которые противостоят главному злу книги максимально наивны, не решительны, а порой и глупы
- единственная копия цифровой записи на диктофон? Серьёзно?
- ну, захватил ты ребёнка в коляске в" заложники", а если не признается? Топить не будешь, а что делать будешь? План суперский
- я позвал её в дом не чтобы убить, а чтобы спросить "зачем?". Поэтому первым делом я её буду душить. Для страху. Возможность, что барышня придёт с ножом я не учёл, как впрочем и всё остальное
- вызвать своего врага к себе на работу и спалиться. В чем суть плана?
- я твоей дочке запудрил мозги. Страшно? А почему не страшно?
- а давайте скрывать очевидную вещь про поджог? Зачем? Ну просто так драматичней.
ей.
Список можно продолжать и продолжатьПричём главное зло планы строит на раз-два, да так идеально, что прям не подкопаешься. Планы остальных - уровня детского лепета. Максимальный перекос в одну сторону. Причём заслуженного удовлетворения в конце вы не получите.
О плюсах. Тема то, всё же интересная. И зло автором показано во всех красках, максимально отвратительно. Показаны и люди, паталогически подменяющие свои воспоминания на выгодные. Они не всегда настолько опасны, но лица с такими проблемами вокруг нас есть, увы.
В итоге не могу сказать, что роман меня захватил. Да, прочитал я его быстро, но скорей потому что хотел его уже закончить. Я не мог представить, что проведу ещё пару дней с этими героями. Условно "положительные" герои не смогли вызвать у меня сочувствия в силу своей недалекости, увы. И я не против, когда зло оказывается хитрее, проворней и не побеждено полностью. Но тут это не сработало. Нельзя так долго вызывать у читателя отторжение и неприятие к злодею, не дав этим чувствам затем найти свой выход. В этом, вероятно, и есть главная проблема произведения - в отсутствии разрядки. Пускай она произошла бы не по всем сюжетным аркам персонажей, лишь в какой-то части, но она должна быть. А тут ты копишь, копишь, копишь и с этим сомнительным набором автор тебя и оставляет.
Тема, повторюсь, интересная, и направление верное, но вот реализацией я не остался доволен. Не могу сказать, что это было ужасно, но и рекомендовать к прочтению не считаю необходимым.
P. S. Реклама автором в конце книги сайта психологической поддержки выглядит как несмешная шутка.
18327