Рецензия на книгу

• 

  verbaljack25 июля 2022 г.

  Люций *проще сказать "да", чем объяснять, почему нет* Моран как главное, но далеко не единственное достоинство этой книги

  Скажу сразу, я подходила к книге с настороженностью. Во-первых, история захваленная, а это обычно оборачивается всякими разочарованиями. Во-вторых, никуда не деть определённую предвзятость от наличия в книге материала для шуток про фанфик по Гарри Поттеру. Однако при этом я всецело доверяю мнению melanchallina , и... и вновь она оказалась права, спасибо тебе, что помогла узнать об этой чудесной вещи)

  Читая книгу в бадди-риде и со своими друзьями по читательской группке вк, про сходства я нашутилась, да. Потому что, давайте смотреть правде в глаза, если хотеть, параллелей в "Сон и Пепел" можно выискать тонну и вообще со всем подряд. Но сходства и всякие там шутки — такая крупица и мелочь в сравнении с простым фактом, что это легко читающаяся, хорошо написанная и выстроенная книга. Нет, правда, я давно не находила вещи, которую нравилось бы читать все больше и больше, а со второй части я в сеттинг, мир, персонажей и вообще серию уже совсем влюбилась.

  Еще один слон в комнате, к которому я хочу обратиться сразу.
  Читала в рецензиях, дескать, Люций ваш типичный пустой темный-властелин-романтический-интерес. Прикола не поняла. Люций, как минимум, вообще не типичный, а как максимум объёмная личность, настолько яркая, что запросто живёт за пределами страниц истории, учитывая, насколько легко по нему моделировать ситуации, придумывать комиксы и шутейки.

  В соответствующем словаре под толкованием выражения "проще сказать "да", чем объяснять, почему "нет"" должна быть пикча Люция как эталонного примера. Господи, какой он навязчивый и при этом угарный х) сцены с тем, как он достаёт Сару, гг, мои любимые, я аж закладочек себе наклеила. Без шуток, сцена, где Люций в Академии кричит и машет Саре, а она нелепо убегает от него, и он начинает продолжать преследовать ее — лучшая, я в голосину захохотала хд
  А ещё шокирующая вещь при этом — автор умудрилась сохранить в этом образе что-то такое, что делает Люция, все ещё, прекрасным привлекательным для шипперинга персонажем. Это правда очень хороший, отмеренный уровень недосказанности с призмой восприятия гг. Прекрасно прописан, спасибо за него.

  По правильной недосказанности Алекс Анжело вообще мастер так-то, история строится довольно необычно. У нас две временные линии: современность, в которой не происходит почти ничего, а потом резко поворот, и флэшбеки, по чуть-чуть рисующие картину мира. При этом "Сон и Пепел" и целостная вещь сама по себе, и оставляет достаточно крючков на то, что раскроется в сиквеле. С — скилл.

  Наконец, мне нравится Сара. Стартует как занудный гиперправильный паладин, я таких терпеть не могу, а Сара... а Сара мне на удивление зашла. В смысле, она не выглядит шаблоном, она живой персонаж, паладинистость которого в первой книге объяснена до деталей. Там все логично.

  Ещё в чем виден скилл автора — это в рекурсирующем формате повествования, когда сцена начинается с середины, немного идёт, потом гг возвращает нас к тому, как сцена началась/к этому все пришло, а потом бросает обратно. Обычно в таком либо делается упрощение "поясняющего" блока, либо получается путаница, но Анжело как-то всегда умудряется делать эти сцены ясными, чёткими, равноподробными и понятными. Эт немного вау.

  Периодически я, неожиданно для себя, искренне смеялась с некоторых странных моментов. Это при том, что в большинстве книг, авторский юмор я н е н а в и ж у.

  
  
  "Он глубоко вздохнул.
  — На самом деле, ничего опасного. Наткнулись на оскверненную тьмой вещь — лопату могильщика. Мужчина использовал ее на протяжении многих лет. — Фредерик говорил хрипло, прикрыв глаза.
  — И что она делала?
  — Копала.

  Извините, но меня это необъяснимо вынесло х)

  Делая перерыв от хвалений, скажу, что вот что ещё в глаза бросается — адищенское количество повторов. Вот нам рассказали что-то в мыслях Сары. Через две главы это же другими словами в эпиграфе. Хоп, через пару глав это в чьём-то диалоге. У меня иногда было ощущение, что я читаю уже прочитанную главу. Пжалстахватит хд

  Для тех, кто хочет найти увлекательный остросюжетный полный событий текст в линии настоящего времени — это не сюда. "Сон и Пепел" очевидный вводник. Но вводник, стоящий того, чтобы добраться до сиквела.

  Нет, серьёзно. Я не ждала, что мне так зайдет.

  Для жаждущих, к чему придраться: да, конечно, есть к чему. В книге есть опечатки, есть странные авторские конструкции, нелогичность. Ну вот пример.
  Гг очухивается в саркофаге с частичной амнезией в стиле Геральта из Ривии. Над ней какая-то девчонка. Она смотрит на гг, гг на неё, искра буря безумие, они меняются телами. Вынуждена гг временно быть в непривычном, да ещё и человеческом — она сама не человек — теле. И натыкаются гг и девушка в её теле на боевой ивент.

  
  
  Пусть тело было слабым, но мышечная память и развитая интуиция не исчезли.

  Мышечная память нового тела нетренированной мягкой девушки?)
  Я понимаю, что имелось в виду, да — отточенность движений, механичность-автоматичность действий, которая приходит с опытом и долгими годами профессионализма. Но об мышечную память я все равно споткнулась.

  
  
  Теневые даэвы. И их тоже пятеро.
  Одетые в темные мантии из тяжелой ткани со вставками металлических пластин, напоминающих доспехи, на плечах, поясе и запястьях. Воротник нижней рубашки, выглядывающий из-под верхнего одеяния, плотно запахивался на горле, а на поясе любого из них в ножнах висел меч.

  Все ничего, но от конструкции "на поясе любого из них висел меч" я намертво вообразила меч (один), который генерится на поясе любого, на кого посмотришь.

  
  
  На мои колени что-то упало, а я услышала чужое дыхание — хриплое, надрывное. Открыла глаза, всего на секунду, и поняла, что кто-то стоит рядом, согнувшись пополам и пытаясь отдышаться.
  Голова... это была голова...

  На этом я запнулась и подавилась смехом, потому что простите, но голова стоит рядом и пытается отдышаться.

  
  
  "Воспоминания вынырнули на поверхность, будто поток воды, прорвавший платину".

  Платиновая опечатка.

  Было бы желание, ребята, докопаться можно. Но в случае с этой книгой искать какие-то мелочи или сходства, чтобы придраться, не хочется. Здесь есть персонажи, о которых хочется рассуждать и делать догадки, здесь есть нить сюжета, пусть и слабая в этой "инфо"-части, которая наводит на мысли. Здесь есть мир, который, по ощущениям, прекрасно ощущается и прописан автором, несмотря на то, что элементов нам дают отмеренное количество. Видно, что Алекс Анжело проработала то, о чем пишет. И серьезно, мне просто не хочется ни к чему тут сильно уепляться, потому что, по итогу-то, удовольствие от чтения я получила невероятное.

  Итого, вердикт:
  Читать если: ищете легкий текст и не против размеренно погружаться в сеттинг и замес сюжета; любите нормальные магические академии и адекватную атмосферу обучения магии (а не всю эту кринжатину, которую сейчас намертво ассоциируют со словом "академия"); ищете неспешное развитие романтической линии, которое гораздо более о единстве души и настоящей близости, нежели о физическом;
  Не читать если: уже вооружились лупой и хотите искать сходства с "Магистром Дьявольского Культа"; ищете романтическую линию, которая выдаст вам страсти в стиле Клуба Романтики прямо с порога; хотите что-то экшоновое и не готовы погружаться в сюжет постепенно.

  22

  1,3K