Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

What the Wind Knows

Amy Harmon

  • Аватар пользователя
    Helena199624 июля 2022 г.

    ... И как часто бывает со мной последнее время, книга, от которой многого не ожидала, хотя имя автора стало часто встречаться, и грех было не воспользоваться случаем. А про эту именно книгу ещё подумала, что может оказаться нелегкой. Нелегкой оказалась затронутая тема, об ирландцах и их попытке самоопределения в конкретный период, а именно, в начале 20-го века. И события, приведшие к драме казни 77 человек, активно участвовавших в стычках и столкновениях, которые мы сегодня однозначно определяем как террористическую деятельность. Но в романе все выглядит далеко не так однозначно.

    То, что поначалу воспринималось, как фон, для героини романа Эми Хармон к определенному моменту оказалось очень даже ее касающимся. И впоследствии все эти недопонимания между сторонниками различных политических сценариев оказались поистине судьбоносными для Энн Галлахер.

    Потеря любимого деда, воспитавшего ее и заменившего ей родителей и ее путешествие из Америки в Ирландию для исполнения последнего желания деда запустило цепь событий, местами трагических, местами фантасмагорических, но захватывающих - не то слово.

    Сейчас будет небольшой спойлер - хотя уже на странице книги имеется отсылка к теме попаданцев - но меня всегда трогает, когда сюжетом обуславливается раздирание героев на две половины, когда их забрасывает в другое время, в котором они находят друзей, родственные души или другие привязанности. На сей раз это не просто трогает, это и написано очень эмоционально, и исторически расставлены очень верные оценки, ведь перед нами политическая ситуация, которая и очень реальная и в то же время представлена ярко, живо, а некоторые герои настолько привлекают, что невозможно не подпасть под их обаяние. А уж как оказалась коварна история героини с тем, что ей удалось, оказавшись в разных временах, встретиться, а с кем-то и познакомиться в своем времения и 80 лет назад.

    На редкость удачны оказались в роли эпиграфов стихи Уильяма Йейтса, имя которого, конечно же, не оказалось для меня неожиданностью, но стихи... это просто чудо, они меня просто-таки приворожили. Или перевод такой чудесный... И да, наверное, все это не сыграло бы так дружно, если бы еще и слог Эми Хармон не выделялся бы из ряда чем-то похожих романов. Конечно, сравнивать ее словесные находки со слогом Набокова было бы глупо, но мне почему-то именно он пришел в голову, когда ее эпитеты и сравнения весьма изящно оказались разбросаны по полю ее романа. И я наслаждалась этим.

    Но вот насчет финала, не знаю, я в принципе в какой-то момент понимала, как приблизительно будут разворачиваться события, но меня поджидал сюрприз. Сказать, что он меня поразил - это ничего не сказать. Он меня шокировал! И вот я совсем не уверена, что финал многим понравится. Опять же, я не могу сказать, что он мне не понравился, но этот финал такая "вещь в себе". Поэтому скажу, что финал неоднозначный. Ну а так, вам решать. И даже не то, что было бы по вкусу, какая концовка. А то, что по духу романа само должно было проситься с кончика пера.

    22
    623