Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 июля 2022 г.

  Жестче всего люди оценивают себя сами

  Первая книга за долго время после которой только две мысли "Что это было?" и "Можно еще раз?"
  Удивительное произведение.
  Нина казалась такой нежной и воздушной, но быстро стало понятно, что на самом деле довольно таки тщеславная особа, которая мечтает о славе:

  
  
  я бы отдала толпе всю свою жизнь, но сознавала бы, что счастье ее только в том, чтобы возвышаться до меня, и она возила бы меня на колеснице.

  Её "любовь" к Тригорину существует просто потому что она хочет любить писателя и не столь важно, какой это человек. Бездарная, ослепленная мечтами, не смогла признать свою ошибку, а, возможно, и не поняла ее вовсе. Тени прошлого преследуют ее и не дают покоя уму. Она явно не в состоянии принять и справиться со всем, что случилось в ее жизни, и постепенно теряет связь с реальностью.
  Тригорин абсолютно безвольный; случайно талантливый.

  
  
  У меня нет своей воли.... У меня никогда не было своей воли... []Бери меня, увози,но только не отпускай от себя ни на шаг.

  произносит он буквально сразу после того, как просит разрешение у Аркадиной остаться ради Нины, которую любит: "...сплю и вижу ее во сне", "на земле только она одна может дать мне счастье! Такой любви я не испытал еще...". Ему в прнципе все равно, что делать: рыбачить или любить актрису. И не важно, какая будет рыба или актриса.
  Аркадина цепляется за него, как за угасающую молодость. Будто когда он рядом, а сын подальше, ей снова 20. Просит окружающих сравнить ее с тем же 20-летними, чтобы узнать, кто выглядит свежее и моложе. Уверена, что готова играть 15-летнюю. Все так, если бы не сын. Вечное напоминание о киевском мещанине. Обуза. "Ничтожество! Оборвыш". Имея возможность помочь ему, дать образование, в конце концов нормально одеть, она предпочитает ломать комедию и заламывать руки, утверждая, что "денег нет". А зачем вкладываться в "приживалу"? Она ведь и пьесы его- "декадентский бред"- не читает. Занята.
  Треплев - нелюбимый, пусть и единственный сын своей матери. Обречен на то, чтобы быть отврегнутым. В первую очередь отвергнутым самим собой. Никто не судит нас так сильно, как мы сами себя. Он не видит тех, кто рядом, кто хочет ему помочь и кто его поддерживает. Для него этого мало. Он знает о невозможности бороться со старыми формами:

  
  
  "Вы, рутинеры, захватили первенство в искусстве и считаете законным и настоящим лишь то, что делаете сами, а остальное вы гнетете и душите".

  Был бы он счастлив в других обстоятельствах, в другом окружении? Думаю, нет. Дело не во вне, а в том, что внутри. Он говорил то, что слышать не хотели.

  
  
  ...жрецы святого искусства изображают, как люди едят, пьют, любят, ходят, носят свои пиджаки; когда из пошлых картин и фраз стараются выудить мораль-мораль маленькую, удобопонятную, полезную в домашнем обиходе; когда в тысяче вариаций мне подносят все одно и то же,- то я бегу и бегу...
  

  Будь он Медведенко, он бы о таком и не задумывался. "На практике [...] жалованья всего двадццать три рубля. Ведь есть и пить надо? Чаю и сахару надо? Табаку надо? Вот тут и вертись". Учитель, а ему управляющий- Шамраев- его собственный тесть- даже лошадей не дает в дождливую погоду добраться до дому.
  Лишь только доктор Дорн будто бы являет собой толику благоразумия. Не стоит волноваться о том, что прошло и о будущем, которое нам не дано изменить.

  
  
  Это, извините, легкомыслие

  Содержит спойлерыОткрыть

  11

  587