Рецензия на книгу

• 

  eta_verba22 июля 2022 г.

  Итак, вы хотите построить социалистическое государство, в котором все народы будут процветать (но ещё так, чтобы в раннем его, государства, периоде, то есть вот прямо сейчас, всякие националистические движения не разбежались со своими территориями в разные стороны). Из исходного материала у вас обломки Российской империи, про народы в которой вы кое-где знаете кое-что, а кое-где - ничего не знаете.

  И как именно узнавать, тоже не очень очевидно: вроде бы нацию традиционно определяют по родному языку и религии, но родным языком в силу русификации куча людей называет "русский", а религия в вашем социалистическом государстве пережиток прошлого и не самый значимый фактор. И даже спросить нельзя, потому что сильно не все жители ваших территорий понимают, что такое национальность (причем как в азиатской части с ее родо-племенами, так и во вполне себе европейской). И время пошло, потому что решать надо вот прямо сейчас, и цена проб и ошибок, прямо скажем, не самая приемлемая.

  Узбекская ССР: Это узбекский район, вот результаты переписи, тут одни узбеки!
  (Новообразованная) Таджикская ССР: да вы просто запугали население так, что кто ж признается, что он таджик. А так тут только таджики и жили!
  Москва: Академия наук, есть что сказать?
  АН: Ну... Это... Узбеки не то что бы монолитная нация. И таджики тоже смесь племен. А в спорных районах живет смесь тех и других.
  Москва (устало): Академия, ты не помогаешь.

  В одной из глав цитируется расхожее прилагательное к СССР - "прометеевский проект". И читать об этом, прогрессивном, оптимистическом в основе своей, модернизационном проекте - удивительно интересно. Это даже не очень про идеологию; это про масштаб вызова и то, как на него ответили те люди.

  Но, конечно, люди не были бы людьми, если бы вслед за оптимизмом и модернизацией 1920х не пришли бы кровавые 1930е.

  Хирш, как мне кажется, написала отличный нон-фик, в котором хорошо сбалансированы научность и опора на источники с общей аналитикой и внятностью изложения. Книжка дает последовательный и логичный ответ на вопрос "как СССР пришел к своей национальной структуре", а самое главное - почему. Как идеология, экономика и мир вокруг выплавили то, что сейчас кажется нам привычной структурой страны - и насколько она, эта сложившаяся под ста миллионами факторов структура, условна.

  Написать такую книгу об истории чужой страны - спасибо Хирш за это.

  9

  341